акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (пункт 5). Обязательства, принимаемые к расчету включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества (пункт 6). Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто -оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (пункт 7). Иск по настоящему делу заявлен 09.07.2020, на момент обращения с которым истец являлся участником общества «Эшалон». Ранее требование о предоставлении документов было им заявлено ответчику 28.05.2020. Между тем 29.06.2020 истец направил ответчику уведомление о выходе из состава участников общества «Эшалон», которое получено ответчиком 14.07.2020, то есть в период рассмотрения настоящего спора и в связи с чем судам надлежало
из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. В силу пункта 7 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто -оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. По мнению общества «Эшалон» истец в иске указал документы за рамками установленного вышеобозначенными нормами права перечня документов для определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества. Также истец просит предоставить документы, в отношении предоставления которых
поставщиками и покупателями за 3 года, акты налоговых проверок; - проверка документов представленных для проведения финансового анализа на предмет полноты их представления, соответствия его запросу; - составлен уплотненный сравнительный аналитический баланс путем агрегирования однородных по составу элементов балансовых статей, составил таблицу разделения групп активов (структуры активов баланса) и произвел анализ, таблицу разделения групп пассивов (структуры пассивов баланса) и произвел анализ, составил таблицы для экспресс анализа ликвидности баланса и произвел анализ, составил аналитический баланс ( баланс-нетто ) и произвел анализ, произвел: анализ ликвидности активов предприятия, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности, финансовое прогнозирование деятельности предприятия, расчет чистых активов, анализ внешних и внутренних условий деятельности должника, анализ рынков, анализ возможности безубыточной деятельности должника, составил таблицы и рассчитал коэффициенты для определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Все расчеты произведены за 2 года, предшествующих введению в отношении ГП «Степановский леспромхоз» процедуры наблюдения. Из представленных в материалы дела договоров и актов выполненных работ следует,
числе сведения о выполнении обязательных нормативов достаточности собственных средств, мгновенной и текущей ликвидности, установленных Банком России, подтверждали способность Банка обеспечить своевременное и полное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками. В частности, согласно финансовой отчетности на 01.01.2012, т.е. дату составления последней финансовой отчетности Банка, его прибыль составила 4 666 тыс. руб., показатель «собственные средства (капитал) имел положительное значение и увеличился в сравнении с 01.01.2011 на 362 221 000 руб., т.е. рост составил 39,65 %; валюта баланса-нетто за последние три месяца имела положительную динамику; сведений о наличии неисполненных обязательств перед другими контрагентами не имелось; признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества с учетом опубликованной на сайте Банка отчетности отсутствовали. Также кассатор ссылается на то, что, согласно решению суда о признании Банка несостоятельным признаки неплатежеспособности последнего появились 03.04.2012; понижение рейтинга Банка рейтинговым агентством Moody’s в мае 2011 года не свидетельствует о неплатежеспособности применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве, так как из тех
(отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, которое представляется собранию кредиторов и арбитражному суду. Поскольку обязанность по проведению анализа возложена на самого временного управляющего, а не на эксперта, Закон о банкротстве не предусматривает необходимость наличия специальных экспертных познаний для этого, что также отражено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 1974-О. В финансовом анализе должника и.о. временного управляющего, проведенного в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: - предварительный анализ активов агрегированного баланса-нетто подтверждает наличие признаков банкротства предприятия; - целесообразно признать АО «Уралкомпрессормаш» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. Указанные выводы основываются на следующем: - значение коэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период было значительно ниже нормы, что свидетельствует о недостаточности в составе активов предприятия наиболее ликвидных средств. Если данный показатель ниже норматива, то это может свидетельствовать о серьезном дефиците свободных денежных средств; - значение коэффициента текущей ликвидности ниже нормы за весь анализируемый период. Оборотные средства
судом 13.01.2014. После совершения операции по перечислению денежных средств со стороны ОАО «Смоленский Банк» прошло более месяца. Заключив обычную межбанковскую сделку от 28.11.2013, совершая операцию по перечислению денежных средств ЗАО «Булгар Банк» в адрес ОАО !Смоленский Банк» действовал добросовестно. Оценивая финансовую устойчивость ОАО «Смоленский Банк» по состоянию на предшествующую отчетную дату 01.11.2013, ЗАО «Булгар Банк» установлено следующее: - валюта баланса-брутто организации составляет 73 023 396 тыс. руб., по сравнению с предыдущей датой анализа (01.10.2013) показатель увеличился на 4,4%, в абсолютном выражении изменение составило 3 076 374 тыс. руб.; - валюта баланса-нетто организации составляет 34 333 682 тыс. руб., по сравнению с предыдущей датой анализа (на 01.10.2013) показатель увеличился на 1,9%, в абсолютном выражении изменение составило 628 096 тыс. руб.; - объем собственных средств организации на 01.11.2013 составил 2 723 024 тыс. руб., по сравнению с предыдущей анализируемой датой показатель увеличился на 7,0%, в абсолютном выражении изменение составило 178 514 тыс.
рассмотрена судом в порядке статьи 272.1 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2022 на Северо-Западный таможенный пост (далее-ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни ООО «Форест Лайн» подана посредством электронного декларирования декларация на товары (далее - ДТ) № 10228010/140122/3013227 для помещения под таможенную процедуру «экспорта» следующего товара: - товар №1: лесоматериалы балансы осиновые неокоренные, не брусованные, необработанные, без обработки консервантами, код по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 4403970002, стоимость 2346.52 евро (200523,27 руб. РФ), вес брутто 106000 кг., вес нетто 106000 кг., 11732 м3. Экспортная пошлина - 5 %; - товар № 2: лесоматериалы балансы березовые необработанные, с удаленной и не удаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные, код по ТН ВЭД ЕАЭС 440350000, стоимость 11 839.26 евро (101173 1,07 руб. РФ), вес брутто 318000 кг., вес нетто 318000 кг., 351,96 м3. Экспортная пошлина -
– ДТ). Декларируемый товар согласно графе 31 ДТ: 1. Товар №1 «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ КРУГЛЫЕ, ГОСТ 9462-2016, БАЛАНСЫ ИЗ БЕРЕЗЫ (BETULA SPP.) С РАЗМЕРОМ НАИМЕНЬШЕГО И НАИБОЛЬШЕГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ 15 СМ И БОЛЕЕ, ДВ 15-40, ДН 21-50, ДЛИНА 4М, ОБЪЕМ 472,63 М3 (БЕЗ КОРЫ) /517,78 М3 (В КОРЕ), ЦЕНА 23.00 ЕВРО/М3 (БЕЗ КОРЫ). ГОСТ 1 7462-84, НЕОКОРЕННЫЕ, НЕОБРАБОТАННЫЕ, ИМЕЮТ СУЧКИ, В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ ЯДРОВУЮ ГНИЛЬ, БРЕВНА НЕРОВНЫЕ, БЕЗ МАРКИРОВКИ, 1-4 СОРТ, ФР.1.27.2011.10632, ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕЛЛЮЛОЗЫ, ВЛАЖНОСТЬ 60% - 65% (840-860КГ/М3). ДЛИНА 4.00М/4.02М, КП 0.56/КК1.09, Производитель ООО "КРОНА-ВОСТОК". Товарный знак ОТСУТСТВУЕТ. Торговый знак, марка ОТСУТСТВУЕТ. Модель ОТСУТСТВУЕТ. Артикул ОТСУТСТВУЕТ. Стандарт ГОСТ 17462-2016, ГОСТ 17462-84, ФР.1.27.2011.10632 Сорт: 1-4. Кол-во 472.63 М3 (113)». Код ТН ВЭД ЕАЭС, заявленный в графе 33 ДТ, 4403950009. Количество товара в дополнительных единицах измерения (фактический объем) 517,78 м3. Вес брутто 451000,00 кг, вес нетто 451000,00 кг. Стоимость товара согласно счета 41 15.07.2020 составляет 10870,49 евро. Страна происхождения товара №1:
ядровую гниль, бревна неровные, без маркировки, 1-4 сорт,фр. 1.27.2011.10632, для производства целлюлозы, влажность 78% - 82% (930-960кг/м3). Лесоматериалы круглые длина 4.05м/4.15м, кп. 0.54/кк 1.13, дв 7-14. Производитель: ООО "Крона-Восток". Товарный знак отсутствует, торговый знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует. Стандарт гост 9462-2016, гост 17462-84, фр. 1.27.2011.10632. Сорт: 1-4. Наименовние сортимента: баланс, порода древесины: береза объем товара в соответствии с контрактом: 34.18 м3 (113), фактический объем товара: 39.56 м3 (113), размеры4.05 м (006) кол-во 39.56 м3 (113)». Код ТН ВЭД ЕАЭС, согласно 33 графе ДТ, 4403950002. Количество товара в дополнительных единицах измерения (фактический объем) 39,56 м3. Вес брутто/нетто 38700,00 кг./38700,00 кг. Фактурная стоимость 786,14 евро. Страна происхождения товаров №..., №..., №...: Россия. Получатель товаров №..., №..., №...: Стора Энсо Ойя (Финляндия). Таможенная процедура: экспорт. Декларация была заполнена, подписана и подана на Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) заместителем генерального директора ООО «Джи Ай Пи» Березюком М. И. (паспорт гражданина РФ 40
акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (пункт 5). Обязательства, принимаемые к расчету включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества (пункт 6). Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто -оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (пункт 7). Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2003 года между Мельниковым А.В., Бахатровым Г.Л., Андроповой Н.В., Ковелюриной Г.В. был заключен учредительный договор ООО«Завод «Синтегран», из содержания которого следует, что стороны обязались создать ООО «Завод «Синтегран» и определить порядок совместной деятельности по созданию общества, доли Бахтарова Г.Л., Мельникова А.В., Андроповой Н.В., Ковелюриной Г.В. составляли по 25%
