и на ремонте оборудования в этих условиях. Период работы ФИО1 с 10.11.2015 по 19.04.2018 в должности уборщика производственных помещений в Отделении радиохимических технологий (ОРТ) зд.119 АО «ГНЦ НИИАР» в льготно-уточняющей справке № 8 от 31.10.2018 отнесен к Списку № 1 раздел ХХIV подраздел 17 позиция 12417000-1754в. Пункт 12417000-1754в подраздела 17 раздела XXIV " Атомные энергетика и промышленность" Списка № 1 предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение рабочих и руководителей, занятых дезактивацией оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами. Из акта документарной проверки перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст.30 Закона № 400-ФЗ, подписанного представителем пенсионного органа, ООО «АРС «Клининг», АО «ГНЦ НИИАР», следует, что Отделение радиохимических технологий (ОРТ) является структурным подразделением АО «ГНЦ НИИАР», основной задачей которого является подготовка и выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по разработке технологий переработки, утилизации и обращения с облученными ядерными материалами, радиоактивными
не связана с технологическим процессом эксплуатации исследовательского атомного реактора. Сам факт нахождения истицы в условиях радиационной вредности не является безусловным основанием для отнесения работы ФИО1 к Списку № 1. При таких обстоятельствах период работы ФИО1 в должности уборщика производственных помещений с 10.11.2015 по 19.04.2018 в Отделении радиохимических технологий (ОРТ) зд.119 АО «ГНЦ НИИАР» не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1. Суд общей юрисдикции установил, что в рамках исполнения своих полномочий Пенсионным фондом проведены проверки, по результатам которых составлены 17.07.2020, 09.10.2020 справки по проверке достоверности индивидуальных сведений о трудовом стаже ФИО1 Данные справки содержат анализ представленных работодателем документов. Ни истец, не представители работодателей в суде первой инстанции не смогли опровергнуть заключение пенсионного фонда, что работа ФИО1 в спорный период могла быть отнесена к работам, предусмотренным позицией 23306000-17541 подраздела 6 раздела XXXII Списка № 2 согласно которому право на досрочную пенсию по старости имеют рабочие, постоянно занятые на
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 1), предоставлено рабочим, руководителям и специалистам, постоянно и непосредственно занятым на эксплуатационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работах на транспортных атомных реакторах в условиях радиационной вредности. Таким образом, основным условием для предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение по указанной позиции Списка № 1 является непосредственная занятость на определенных работах на транспортных атомных реакторах в условиях радиационной вредности. Считает, что наличие вредного фактора работы – радиационного излучения не рассматривается законодателем в качестве решающего условия для досрочного назначения пенсии . Также ссылается на пункт 6 статьи 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что оспариваемое письмо отделения не обладает признаками ненормативного акта, проверка законности и обоснованности которого может быть произведена в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Общество в отзыве и
Научно-исследовательский институт атомных реакторов" зарегистрировано в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) в качестве страхователя за регистрационным номером 083-002-100288. На основании решения начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) от 26.02.2019 Управлением была проведена документальная проверка достоверности представленных АО "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о трудовом стаже (стаже на соответствующих видах работах) застрахованного лица (ФИО1) в связи с его обращением с заявлением о назначении пенсии . В ходе проверки Управлением выявлены нарушения в представлении страхователем индивидуальных сведений на застрахованное лицо, а именно: индивидуальные сведения подтверждают постоянную занятость ФИО1 на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем на месте свыше 10 милликюри эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ радию 226 за период с 01.07.2007г. по 31.12.2018г., однако представленные подтверждающие документы постоянную занятость застрахованного лица на рабочем
производить индексацию пенсии и выплачивать ее в повышенном размере в марте 2021 года. Между тем, дополняющие формы СЗВ-М за май - декабрь 2021 г. в отношении ФИО2 представлены - 11.02.2022. Следовательно, Отделение СФР не располагало сведениями о трудоустройстве ФИО2 у ответчика в марте 2021 года. Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее, полагает необоснованным доводы жалобы со ссылкой на то, что заявитель не располагал сведениями о трудоустройстве ФИО2 в марте 2021 года, в связи с чем Истцу причинен имущественный вред, выразившийся в выплате пенсии ФИО2 в завышенных размерах. Указывает на то, что при рассмотрении дела в Верховном Суде Чувашской Республики обжаловалось решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16.11.2020 по делу № 2-2906/2021 о восстановлении на работе в должности государственного инспектора Чувашского территориального отдела Управления с взысканием суммы среднего заработка со дня увольнения по день
очистки сточных вод и оператор спецводоочистки относятся к единой базовой группе должностей, являются аналогичными друг другу. Об этом свидетельствуют положения ЕТКС, действовавшее до 30.12.1993. То, что доза облучения составила «0» рентген, не свидетельствует о том, что истец не подвергался радиационному воздействию. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действуя по доверенности (л.д. 26), возражала против удовлетворения заявленных требований. Поддержала доводы отзыва, согласно которого, применительно к атомным электростанциям, промышленным атомным реакторам и атомным станциям теплоснабжения правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости могут пользоваться работники, постоянно занятые: на эксплуатации, ремонте и наладке технологического оборудования в условиях радиационной вредности; на эксплуатации, ремонте и наладке вентиляции, систем управления, приборов технологического и радиационного контроля в условиях радиационной вредности; на работах по выводу из эксплуатации атомных реакторов различного назначения и атомных станций в условиях радиационной вредности. В соответствии с п. 4 и п. 5 Правил № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение
хранения отработанного ядерного топлива атомных электростанций цеха № 2(цеха транспортирования и технологического хранения отработанного ядерного топлива атомных электростанций) Изотопно-химического завода (ИХЗ) ФГУП «Горно-химический комбинат»; - с 12.01.2017 по 31.12.2020 (03-11-11 за вычетом 09 дней без указания кода особых условий труда)- в должности начальника смены участка технологического хранения отработанного ядерного топлива атомных электростанций цеха № 2 (цеха транспортирования и технологического хранения отработанного ядерного топлива атомных электростанций) Завода регенерации топлива (ЗРТ) ФГУП «Горно-химический комбинат». Обязать Отделение Пенсионного фонда в РФ по Красноярскому краю (ГУ) назначить ФИО1 страховую пенсию с 10 июля 2021 года по Списку № 1. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Дата принятия решения в окончательной форме 24января 2022. Председательствующий О.В. Дряхлова
лифтов. Представители данного ответчика считают заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представители соответчиков АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Калининская атомная станция», ООО «Дом-Строй», Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области не присутствуют. О дате и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по
