руб. 64 коп. пени, 2 747 руб. штрафа. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление. Указал, что все меры принудительного взыскания были приняты, сумма долга не погашена, не изменилась. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Письменным отзывом от 15.06.20210 должник просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ предусмотрена налоговая амнистия по страховым взносам за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 для индивидуальных предпринимателей, утративших данный статус; уполномоченным органом не учтен срок исковой давности; полагал, что должник не может быть признан банкротом в связи с отсутствием требований и расчетов по налогам, страховым взносам, пеням за трехлетний срок в размере не менее 500 000 руб. 16.06.2021 от должника поступила справка ПАО «Сбербанк России» от 04.06.2021, в соответствии с которой у должника имеется задолженность по кредитному договору от 05.02.2014
17.09.2019, 23.09.2019 Федеральная налоговая служба не обеспечила. Определением суда от 23.09.2019 в порядке истребования доказательств суд обязал Федеральную налоговую службу представить расшифровку требований в разрезе видов платежей (страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, ФОМС, пени) и требований об уплате задолженности на заявленную сумму 31499,89 руб. (в представленной расшифровке указана сумма 30334,26 руб.), расчеты пени к каждому требованию с подтверждением пенеобразующей задолженности, судебные приказы, пояснения о наличии оснований для списания задолженности в порядке "налоговой амнистии" по страховым взносам за периоды, возникшие до 01.01.2017. Явка представителя уполномоченного органа признана обязательной. В судебном заседании от 10.10.2019 по ходатайству представителя уполномоченного органа судом объявлен перерыв для представления дополнительных документов до 15.10.2019. 14.10.2019, 15.10.2019 через сервер «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили ходатайства о приобщении к материалам дела документов согласно указанным приложениям, которые не отражают запрашиваемой информации судом, доказательства представлены не в полном объеме. В судебном заседании 15.10.2019 представитель Федеральной налоговой службы Лифанова Н.Е. на
может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 2. В порядке истребования доказательств обязать Федеральную налоговую службу: представить расшифровку требований в разрезе видов платежей (страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, ФОМС, пени) и требований об уплате задолженности на заявленную сумму 31499,89 руб. (в представленной расшифровке указана сумма 30334,26 руб.), расчеты пени к каждому требованию с подтверждением пенеобразующей задолженности, судебные приказы, пояснения о наличии оснований для списания задолженности в порядке "налоговой амнистии" по страховым взносам за периоды, возникшие до 01.01.2017. 3. Финансовому управляющему Закоте О.В. представить доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования Федеральной налоговой службы. При непредставлении такой информации к установленному судом сроку, указанные обстоятельства будут являться основанием для направления настоящего определения в Управление Росреестра по Забайкальскому краю для принятия соответствующих мер реагирования. При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-6076/2019 (для судьи Новиченко О.В.). Все документы представлять
Федеральная налоговая служба не обеспечила. Определением суда от 23.09.2019 в порядке истребования доказательств суд обязал Федеральную налоговую службу представить расшифровку требований в разрезе видов платежей (страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, ФОМС, пени) и требований об уплате задолженности на заявленную сумму 31 499,89 руб. (в представленной расшифровке указана сумма 30 334,26 руб.), расчеты пени к каждому требованию с подтверждением пенеобразующей задолженности, судебные приказы, пояснения о наличии оснований для списания задолженности в порядке "налоговой амнистии" по страховым взносам за периоды, возникшие до 01.01.2017. Явка представителя уполномоченного органа признана обязательной. В судебном заседании суда первой инстанции 10.10.2019 по ходатайству представителя уполномоченного органа был объявлен перерыв для представления дополнительных документов до 15.10.2019. 14.10.2019, 15.10.2019 через сервер «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили ходатайства о приобщении к материалам дела документов согласно указанным приложениям. В судебном заседании суда первой инстанции 15.10.2019 представитель Федеральной налоговой службы Лифанова Н.Е. на соответствующие вопросы суда пояснила, что материалы дела
Москва к Крошечкиной И.К., о признании Гражданина Крошечкиной И.К., г. Елабуга, (ИНН 164600188472), несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежащим прекращению, на основании ходатайства финансового управляющего Пашкина СВ., о признании долгов Крошечкиной И.К. безнадежными к взысканию, которые подлежат списанию согласно Федерального закона об амнистии от 28.12.2017 № 436-ФЗ, ст.11, о завершении дела №A65-5477/2016. В обоснование заявленного ходатайство должник Крошечкина И.К. указала, что с 1 января 2018 года все предприниматели страны попали под закон об амнистии по страховымвзносам и налогам. Долги, пени и штрафы по взносам списаны за периоды до 1 января 2017 года, а по налогам — за периоды до 1 января 2015 года, это следует из Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ. В статье 11 закона сказано, что долги всех предпринимателей признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию. Списаны недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Также под
на основании ч. 11 ст. 14 N 212-ФЗ исходя из восьмикратного размера МРОТ за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию. То же самое касается соответствующей задолженности по пеням и штрафам. На основании ст. 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признавался календарный год. Соответственно, списанию подлежат долги предпринимателей, которые были начислены им Пенсионным фондом за 2016 года и более ранние периоды. Амнистия по страховым взносам , так же как и налоговая амнистия, распространяет свое действие, в том числе, и на лиц, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя. Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, что Плачинта Андрея Васильевича (ИНН 662300502200) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2006 г., прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 25.04.2017 г. По сведениям налогового органа за ним числится задолженность по уплате страховых взносов в сумме 135
заявления в отсутствие представителя. Административный ответчик Котин В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что с 2012 года фактически не занимается предпринимательской деятельностью. Статус ИП не мог прекратить, т.к. был арестован счет в банке, по поводу чего он обращался в ИФНС, где ему пояснили, что необходимо оплатить числящуюся за ним задолженность. 23.06.2017 предоставил в налоговую инспекцию отчеты за последние 3 года и прекратил статус индивидуального предпринимателя. Считает, что к нему подлежит применению амнистия по страховым взносам в соответствии с ФЗ от 28.12.2017, долги должны быть списаны. Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление с учетом уточнений от 01.11.2018 подлежащим удовлетворению в части. В соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 на
и пеням не уплатил из-за финансовых затруднений, так как выплачивает по решению суда в пользу банка кредитную задолженность как поручитель. Считает, что его задолженность должна быть признана безнадежной и подлежит списанию. Ответчиком предоставлено письменное возражение на административное исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении административного иска МИФНС № 18, в связи с тем, что требования истца противоречат Федеральному закону от 28.12.2017 №436-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ все предприниматели страны попали под закон об амнистии по страховымвзносам и налогам. Долги, пени и штрафы по взносам списаны за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, таковы и его долги. Это следует из ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ, где указано, что долги всех предпринимателей признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию. Списаны недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. Также под списание попала задолженность по пеням и штрафам ИП. Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в
