343/2019-74996(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании явки в судебное заседание обязательной и истребовании доказательств
город Чита Дело № А78-6076/2019
23 сентября 2019 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная, 6, обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю о включении в реестр требований кредиторов Петухова Владислава Алексеевича сумму задолженности в размере 31 449,89 руб., в том числе задолженность по налогам (сборам) в сумме 26 954,56 руб., пени – 4 495,33 руб., с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное),
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы – нет явки;
от должника – нет явки;
от финансового управляющего – нет явки;
от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) - Иванова А.П., представитель по доверенности № 40 от 12.02.2019.
Гражданин Петухов Владислав Алексеевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом.
Определением суда от 27.05.2019 заявление принято к производству.
Решением суда от 08.07.2019 Петухов Владислав Алексеевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Финансовым управляющим утверждена Закота Ольга Валентиновна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца опубликованы 20.07.2019 в газете «Коммерсантъ» № 127 (6607).
Федеральная налоговая служба 19.08.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/36110) о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 31 449,89 руб., в том числе задолженность по налогам (сборам) в сумме 26 954,56 руб., пени – 4 495,33 руб.
Определением от 22.08.2019, протокольным определением суда от 17.09.2019 уполномоченному органу неоднократно предлагалось представить уточненные требования в разрезе видов налоговых платежей и требований, представить справку о состоянии расчетов с бюджетов на дату судебного заседания, доказательства наличия задолженности и возможности ее взыскания в разрезе следующих документов с
составлением описи: требование с доказательством его направления плательщику страховых взносов, документы, подтверждающие основания выставления требования, расчеты пени с расшифровкой пенеобразующей задолженности (с указанием налогового периода, данных об ее погашении либо включении в реестр требований кредиторов, взыскании с предоставлением подтверждающих документов), решения о взыскании за счет денежных средств с доказательствами их направления и выставления инкассовых поручений, решения и постановления о взыскании за счет имущества с доказательствами их направления должнику и в Федеральную службу судебных приставов, результаты принятия мер взыскания в порядке статьи 48 НК РФ. Указанные предложения суда не выполнены.
Явку представителей в судебные заседания 17.09.2019, 23.09.2019 Федеральная налоговая служба не обеспечила.
Суд расценивает указанные действия уполномоченного органа как неуважение к суду, предупреждает о возможности рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа за срыв судебных заседаний в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание на то, что предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71,100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Кроме того, финансовым управляющим должника меры по размещению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о получении требования Федеральной налоговой службы России с учетом ст. 100 и п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве не принимались.
Отсутствие в материалах дела доказательств о размещении финансовым управляющим должника необходимой информации в ЕФРСБ не позволяет суду разрешить
по существу требование уполномоченного органа в данном судебном заседании, может привести к нарушению прав кредиторов, и необоснованно затягивает рассмотрение дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33. Информация о движения дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
При непредставлении такой информации к установленному судом сроку, указанные обстоятельства будут являться основанием для направления настоящего определения в Управление Росреестра по Забайкальскому краю для принятия соответствующих мер реагирования.
При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-6076/2019 (для судьи Новиченко О.В.).
Все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Доступ к судебным актам по делу № А78-6076/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Указанные документы предоставить в Арбитражный суд Забайкальского края в срок до 09 октября 2019 года. При ответе ссылаться на номер дела № А78-6076/2019 (для судьи Новиченко О. В.).
Судья О.В. Новиченко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 5:38:38
Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна
