векселями по договору доверительного управления с Коганом В.И., налогоплательщик отнес на доходы всю сумму, полученную при погашении векселей (стоимость приобретения + дисконт + проценты), что составило 20 448 013,17 долларов США (619 515 499,95 руб. по состоянию на 07.05.2010). На расходы Общество отнесло стоимость приобретения векселей в рублях, рассчитанную на дату приобретения, в размере 652 458 200,34 руб. Таким образом, с учетом расчета налогоплательщика, налоговая база для исчисления НДФЛ по операциям с векселями отсутствовала в связи с превышением стоимости приобретения ценныхбумаг (652 458 200,34 руб.) над суммой рассчитанного дохода (619 515 499,95 руб.). Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из следующего. В соответствии с положениями пункта 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в
так как проверяющими установлено, что предприниматель перечисление аванса в адрес ООО «Компания Пивооптторг» в сумме 16 886 526,84 руб. (в т.ч. НДС 2 575 910,87 руб.) не производил. Взаимозачет обязательств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и по соглашению о переводе долга в рассматриваемом случае невозможен, следовательно, Соглашение о переводе долга от 01.10.2011 не может быть принято в качестве документа, подтверждающего факт оплаты авансового платежа. Относительно НДФЛ заявитель жалобы указывает на то, что налогоплательщик неправильно определил финансовый результат по операциям с ценнымибумагами (векселями), учтя только сумму расходов по их приобретению при отсутствии дохода от их реализации. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заинтересованного лица поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель заявителя в соответствии с письменным отзывом на жалобу просил решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения. Ходатайство представителя заинтересованного лица о приобщении к делу материалов встречной проверки ООО ТД «Пивооптторг»
в связи с чем, исчислил в декларации за 2011 год НДФЛ с суммы 3 580 000 руб. - в размере 465 400 руб. и уплатил его в бюджет. ИП Светов И.Б., 29.12.2014 решив, что налоги в бюджетную систему были уплачены им дважды, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного УСН в размере 214 800 руб. или излишне уплаченного НДФЛ в размере 468 875 руб., поскольку окончательно не знал, какой реально он должен оплачивать налог в бюджет от дохода, полученного от реализации ценныхбумаг в начале 2011 года. Решением от 27.01.2015 № 132 инспекция отказала в осуществлении зачета (возврата) переплаты УСН в размере 198 408,18 руб. в связи с истечения трехлетнего срока обращения с таким заявлением в налоговый орган. Налогоплательщик обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган ? Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Саратовской области (далее ? Управление). Решением Управления от 19.05.2016 жалоба
цене от 9,49 рублей до 10 рублей за 1 акцию. Данные обстоятельства явились основанием для применения налоговым органом п.п.1, 4 п.2 ст.40 НК РФ и определения дохода предпринимателя по реализации ценных бумаг ЗАО «Два товарища» по цене 15,75 рублей и 10 рублей, соответственно, что явилось, по мнению налогового органа, занижением налоговой базы по НДФЛ, приведшего к неполной уплате НДФЛ за 2004 г. Суд первой инстанции, удовлетворяя по данному эпизоду, требование предпринимателя, пришел к выводу, что налоговый орган не доказала факт несоответствия цены реализованных акций ОАО «ММК» рыночным ценам на данные ценныебумаги . Вывод суда является правильным. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2, пунктом 3 статьи 40 НК РФ налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам)
5153391 рубль 14 копеек. Согласно ст.209 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерация - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с пп.5 п.1 ст.208 и п.1 ст.209 Налогового кодекса РФ доход от реализации в РФ ценных бумаг, полученный налогоплательщиком в налоговом периоде, признается объектом обложения НДФЛ. Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты НДФЛ по операциям с ценнымибумагами предусмотрены ст.214.1 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.3 ст.214.1 Налогового кодекса РФ доход (убыток) по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется как сумма доходов по совокупности сделок с пенными бумагами соответствующей категории, совершенных в течение налогового периода, за вычетом суммы убытков. Статья 228 Налогового кодекса РФ определяет особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты НДФЛ. Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы, с которых
и абзаца 2 п. 4 ст. 229 НК РФ, в связи с наличием факта неполного удержания АО «Открытие Брокер» НДФЛ за 2015 год, у Овчинникова К.Ю. имелась обязанность по отражению в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год суммы дохода, в отношении которого налоговым агентом не был удержан налог. В налоговой декларации по НДФЛ за 2016 год Овчинниковым К.Ю. заявлен возврат НДФЛ из бюджета в размере 7 324 562 руб. 00 коп., который возник в результате заявленного убытка по операциям РЕПО, объектом которых являются ценныебумаги , обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, в размере 31 242 21 руб. 34 коп. При представлении налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015-2016 годы, Овчинников К.Ю. самостоятельно определил свои налоговые обязательства. Особенности совершения сделок на организованном рынке ценных бумаг таковы, что доступ к торгам имеет Брокер в качестве участника торгов. Вместе с тем, Брокер действует исключительно по поручениям своего клиента (клиента
и абзаца 2 п. 4 ст. 229 НК РФ, в связи с наличием факта неполного удержания АО «Открытие Брокер» НДФЛ за 2015 год, у ФИО6 К.Ю. имелась обязанность по отражению в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год суммы дохода, в отношении которого налоговым агентом не был удержан налог. В налоговой декларации по НДФЛ за 2016 год ФИО6 К.Ю. заявлен возврат НДФЛ из бюджета в размере 7 324 562 руб. 00 коп., который возник в результате заявленного убытка по операциям РЕПО, объектом которых являются ценныебумаги , обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, в размере 31 242 21 руб. 34 коп. При представлении налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015-2016 годы, ФИО6 К.Ю. самостоятельно определил свои налоговые обязательства. Особенности совершения сделок на организованном рынке ценных бумаг таковы, что доступ к торгам имеет Брокер в качестве участника торгов. Вместе с тем, Брокер действует исключительно по поручениям своего клиента (клиента
228 и абзаца 2 пункта 4 статьи 229 НК РФ, в связи с наличием факта неполного удержания АО «<данные изъяты>» НДФЛ за 2015 год, у ФИО4 К.Ю. имелась обязанность по отражению в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год суммы дохода, в отношении которого налоговым агентом не был удержан налог. В налоговой декларации по НДФЛ за 2016 год ФИО4 К.Ю. заявлен возврат НДФЛ из бюджета в размере 7 324 562 рублей, который возник в результате заявленного убытка по операциям РЕПО, объектом которых являются ценныебумаги , обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, в размере 31 242 21,34 рублей. При представлении налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015-2016 годы, ФИО4 К.Ю. самостоятельно определил свои налоговые обязательства. Особенности совершения сделок на организованном рынке ценных бумаг таковы, что доступ к торгам имеет Брокер в качестве участника торгов. Вместе с тем, Брокер действует исключительно по поручениям своего клиента (клиента участника торгов). Исходя
