УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № на администрацию Каа-Хемского
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Культурно-досуговый центр «Очаг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании удержанной из заработной платы материальной помощи, компенсации морального вреда.
установил: истец обратилась в суд к УМС <адрес> с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключено соглашение от дата о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-Ю-16915 от дата (далее Соглашение), в отношении
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 25 октября 2019 года издан приказ № 2-ЖКК/32 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы, утверждении производственных программ МУП
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и к Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что между ним и
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка по обращению администрации сельского поселения Некрасово Рамешковского района о незаконной рубке
установил: решением Архангельской городской Думы от 26 июня 2014 года №132 (далее – Решение) утверждено Положение о перечислении части прибыли, остающейся в распоряжении муниципальных унитарных предприятий муниципального образования «Город Архангельск» после уплаты налогов и иных обязательных
установил: Гусев Е.В., в лице представителя Севергиной Я.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 20.04.2016 (срок действия доверенности три года), обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что в номере 3 за 13-20
установила: Прокурор города Североморска, действуя в интересах муниципального образования ЗАТО г. Североморск, обратился в суд с иском к К.А. о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.
