НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 62 Бюджетного кодекса

Приговор Балашовского районного суда (Саратовская область) от 25.07.2022 № 1-1-159/2022
установил: Коростелев Н.П. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере. Преступление совершено им в г.Балашове и Балашовском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 07.07.2022 № 22-1161/2022
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Попов В.А. признан виновным в том, что организовал совершение двух присвоений, то есть хищений вверенного имущества, с использованием служебного положения (являясь Главой администрации муниципального образования "Княжпогостский район"), группой лиц по
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 01.02.2021 № 49О0000-01-2020-000022-61Д
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 25 октября 2019 года издан приказ № 2-ЖКК/32 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы, утверждении производственных программ МУП
Решение Комсомольского районного суда (Ивановская область) от 24.12.2020 № 2-258/20
У С Т А Н О В И Л : Киселев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и к Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что между ним и
Приговор Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.08.2020 № 22-2722/20
У С Т А Н О В И Л А: приговором Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года Шубин А.М. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
Приговор Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан) от 05.07.2019 № 1-93/19
установил: Абдуллин А.М. являясь должностным лицом, совершил семь эпизодов служебного подлога, внеся в официальные документы заведомо ложные сведения для изготовления подложных выписок из похозяйственной книги о наличии у Я.Ф., У.Р., К.А., Х.И., Ф.И., И.Ф. и С.Д. прав на земельный участок, что
Приговор Княжпогостского районного суда (Республика Коми) от 05.06.2019 № 1-1/18
УСТАНОВИЛ: Попов В.А. организовал присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Решение Рамешковского районного суда (Тверская область) от 17.07.2018 № 2-60/18
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка по обращению администрации сельского поселения Некрасово Рамешковского района о незаконной рубке
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.02.2018 № 3А-26/2018
установил: решением Архангельской городской Думы от 26 июня 2014 года №132 (далее – Решение) утверждено Положение о перечислении части прибыли, остающейся в распоряжении муниципальных унитарных предприятий муниципального образования «Город Архангельск» после уплаты налогов и иных обязательных
Решение Кировского районного суда г. Томска (Томская область) от 17.11.2016 № 2-2235/2016
установил: Гусев Е.В., в лице представителя Севергиной Я.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 20.04.2016 (срок действия доверенности три года), обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что в номере 3 за 13-20
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 10.12.2014 № 33-3831
установила: Прокурор города Североморска, действуя в интересах муниципального образования ЗАТО г. Североморск, обратился в суд с иском к К.А. о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.
Приговор Знаменского районного суда (Омская область) от 07.04.2014 № 1-3/2014
установил: Соловьёв А.В., используя свое служебное положение, совершил два эпизода мошенничества, а также, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах.
Приговор Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 30.11.2011 № 2-3
У С Т А Н О В И Л : Чеванин,   являясь должностным лицом - главой органа местного самоуправления, получил лично взятку в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, и способствование таким действиям в силу должностного