НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 38 Бюджетного кодекса

Решение Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 13.08.2020 № 12-283/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, от 15 мая 2020 года Реймхе Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 09.12.2019 № 1-11/19
у с т а н о в и л: 1.Органами предварительного следствия Филиппов и Гареев обвиняются в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также
Приговор Отрадненского районного суда (Краснодарский край) от 11.09.2019 № 1-130/19
У С Т А Н О В И Л: Лещева Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Решение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 22.05.2018 № 2-89/2018
установил: Климук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Муезерского района Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. МБУ «КЦСОН») о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 20.03.2018 № 2-1-1833/2018
установил: прокурор г. Энгельса Саратовской области в интересах Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился с требованиями к Рогожкиной Т. А. о взыскании суммы.
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 27.12.2017 № 12-582/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. председателя Комитета государственного и финансового контроля <адрес> (далее – Комитет, КГФК) № от ДД.ММ.ГГГГ директора ММБУ «УДХ» Ланин С.Б. привлечен к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Приговор Александровского городского суда (Владимирская область) от 25.12.2017 № 1-169/2017
установил: Володин А.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 31.10.2017 № 2А-89/17
У С Т А Н О В И Л А: муниципальное казенное учреждение «Редакция газеты «Омсукчанские вести» (далее - МКУ «Редакция газеты «Омсукчанские вести», Учреждение) обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с административным искомк Контрольно-счетной палате Омсукчанского городского округа
Решение Губахинского городского суда (Пермский край) от 07.06.2017 № 2-748-2017
УСТАНОВИЛ: Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного
Решение Октябрьского городского суда (Самарская область) от 25.11.2016 № 12-61/2016
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3№ от 03.11.2016 года должностное лицо - директор МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного
Решение Октябрьского городского суда (Самарская область) от 25.11.2016 № 12-60/2016
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2№ от 03.11.2016 года юридическое лицо - МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания»
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.09.2016 № 22-3774/2016
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Выдрина М.Б. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.05.2016 № 4А-401/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от 22 октября 2015 года Сакович В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.03.2016 № 7Р-226/2016
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению №д временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от 22 августа 2015 года (далее Росфиннадзор), главный врач ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии»
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 09.02.2016 № 12-647/2015
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Михайловой О.В. от 29.09.2015 № 101/2015-ПМ должностное лицо – начальник финансового отдела казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 10.11.2014 № 2-944/2014
УСТАНОВИЛ: Алексахина О.В. обратилась в суд к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» Мариинского муниципального района с иском о взыскании разницы за проведенную работу по диспансеризации <...>
Решение Хоринского районного суда (Республика Бурятия) от 19.05.2014 № 2-164/2014
УСТАНОВИЛ: Истец Лхасаранов Б.Б. обратился в суд с иском к СПК «Баян-Гол» о понуждении к заключению договора с ним как автором селекционного достижения и взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 01.04.2014 № 2-1512/2014
установил: Истец- Сафронов В.А. обратился с иском к ответчику ФКУ «11 отряда федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по ХМАО-Югре» (договорной) с исковыми требованиями о признании действий работодателя по составлению графиков отпусков работников 56 ПЧ на 2014 год,
Постановление Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 28.09.2012 № 7Н-74/2012
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в РХ  от 11 марта 2012 года глава Администрации МО город Сорск Жуков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 11.08.2010 № 2-2440
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор в интересах Краевого государственного бюджетного учреждения "Центр занятости населения "обратился в суд с иском к Рожковой Н.И. о взыскании необоснованно полученные бюджетные средства по адресной поддержки в виде авансирования расходов по
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 11.08.2010 № 2-2441
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор в интересах Краевого государственного бюджетного учреждения "Центр занятости населения города Ачинска"обратился в суд с иском к Кравцовой К.С. о взыскании необоснованно полученные бюджетные средства по адресной поддержки в виде