установил: общество с ограниченной ответственностью «Пром-Комплект» (ОГРН 1087453010611, место нахождения: г. Челябинск, далее также – ООО «Пром-Комплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (далее – ООО «Ачинский Цемент», общество) (ОГРН 1072443000024, место нахождения: Красноярский край, г. Ачинск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Ленское лесничество» (ОГРН: 1021140069114, далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Алмас» (ОГРН: 1081435583591, далее – ООО «Алмас»,
УСТАНОВИЛ: Аппарат Губернатора и Правительства Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 231 606 руб. 82 коп. убытков.
установил: агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (ОГРН 1052466191580, далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренталъ» (ОГРН 1135476102937, далее – общество, ООО
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Кононенко Наталья Сергеевна (далее – индивидуальный предприниматель Кононенко Н.С.) (ОГРНИП 304753422200165) обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСталь» (место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 30, литера А, ОГРН 1047808002824, ИНН 7805294074; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными
