НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Алтайского края от 23.06.2015 № А03-8302/15
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Приходько Людмилы Валерьевны (далее – арбитражный управляющий) к административной
Решение АС Чувашской Республики от 19.06.2015 № А79-3567/15
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Иванова Николая Михайловича (далее – предприниматель) к административной ответственности,
Решение АС Ульяновской области от 16.06.2015 № А72-7503/15
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение АС Чувашской Республики от 16.03.2015 № А79-11170/14
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение АС Алтайского края от 16.03.2015 № А03-24935/14
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Алтайского края (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Полякова Михаила Викторовича (далее – арбитражный управляющий Поляков М.В.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Решение АС Чувашской Республики от 10.03.2015 № А79-11172/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кожевникова Алексея Геннадьевича (далее –
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 № 04АП-105/2015
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – заявитель, Управление или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение АС Ярославской области от 20.01.2015 № А82-17307/14
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Стахиевой Инны Юрьевны
Решение АС Архангельской области от 31.12.2014 № А05-13732/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Решение АС Чувашской Республики от 15.12.2014 № А79-8429/14
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение АС Ярославской области от 19.09.2014 № А82-7632/14
установил: Заместитель Ростовского  межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Гарцева Николая Васильевича.
Решение АС Чувашской Республики от 01.09.2014 № А79-5226/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее –  индивидуальный
Решение АС Чувашской Республики от 18.08.2014 № А79-4848/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение АС Алтайского края от 01.08.2014 № А03-10736/14
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТО в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском и Тогульском районах (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Симоновой Ольги Валериевны (далее –
Решение АС Ярославской области от 28.07.2014 № А82-8107/14
установил: Заместитель Ростовского межрайонного прокурора обратился  в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за неисполнение индивидуальным предпринимателем Балашовым А.А. обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) на основании части
Решение АС Чувашской Республики от 14.05.2014 № А79-1696/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение АС Чувашской Республики от 28.04.2014 № А79-1481/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение АС Ульяновской области от 25.03.2014 № А72-1221/15
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение АС Чувашской Республики от 17.03.2014 № А79-207/14
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение АС Алтайского края от 20.02.2014 № А03-22028/13
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного пассажирского автотранспортного
Решение АС Чувашской Республики от 02.07.2013 № А79-3479/13
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Васильева Юрия
Решение АС Чувашской Республики от 27.05.2013 № А79-2251/13
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение АС Ярославской области от 08.04.2013 № А82-1836/13
установил: Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, индивидуального предпринимателя Рогова Андрея Петровича на