НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 № А56-13317/2018
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Белогорка» (далее - заявитель, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление АС Северо-Западного округа от 06.03.2018 № А66-8841/2017
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 № А56-24519/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление АС Северо-Западного округа от 01.02.2018 № А05-145/17
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район», место нахождения: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 13, ОГРН 1022901415954, ИНН 2918003087 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской
Решение АС Волгоградской области от 22.01.2018 № А12-36347/17
Установил: ВОАО «Химпром»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решений межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области №2028 от 14.04.2017 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и №513 от
Постановление АС Приморского края от 18.01.2018 № А51-22440/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (далее – заявитель, общество, ООО «Аква-Ресурсы» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 № А56-6183/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн Поставка» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее - таможенный орган, заинтересованное
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 № А56-67406/16
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (ОГРН 1117847192011, адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, лит. В, ком. 10; далее – ООО "Транс Лайн Поставка", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 № А56-24681/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн Поставка» (далее – ООО «Транс Лайн Поставка», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня, таможенный
Постановление АС Самарской области от 25.12.2017 № А55-9540/17
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Волга" (далее - заявитель, ТСЖ, товарищество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным вынесенных ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары решения Инспекции ФНС России по
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 № А55-9540/17
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Волга" (далее - заявитель, ТСЖ, товарищество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным вынесенных ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары решения Инспекции ФНС России по
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.12.2017 № А44-5312/16
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Леснедра» (место нахождения: Новгородская обл., г. Малая Вишера, ул. Мерецкова, д. 11А;                          ОГРН 1155321004585; ИНН 5307008489; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 № А56-50189/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВО МЕНЕДЖМЕНТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2017 № А33-9017/17
установил: акционерное общество «Росгеология» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Москва, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Департамент) о признании незаконными действий по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 № А56-16812/17
установил: Акционерное общество «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» (ОГРН <***>, место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 24; далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление АС Хабаровского края от 08.11.2017 № 06АП-5490/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – общество; ООО «Техсервис-Хабаровск»; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможенный орган; таможня) о признании незаконным решения о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 № 17АП-14292/17-АКУУ
установил: Благотворительный фонд «Социальная деревня «СВЕТЛАЯ» для людей с ограниченными возможностями» (далее – страхователь, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2017 № А70-11769/16
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.