НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 № 11АП-7866/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Корпус Д" (далее - ООО "Корпус Д", налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган) от
Постановление АС Приморского края от 06.06.2019 № А51-26563/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Строй Проект») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства с порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление АС Вологодской области от 22.05.2019 № А13-20987/17
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление АС Приморского края от 22.05.2019 № А51-24977/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уют Флоринг» (далее – заявитель, общество, ООО «Уют Флоринг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Приморскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №3
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 № 04АП-613/19
установил: Индивидуальный предприниматель Игнатьев Сергей Павлович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, налоговый
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 № 11АП-1773/19
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эр Ликид Алабуга» (далее - ООО «Эр Ликид Алабуга», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан
Постановление АС Приморского края от 13.02.2019 № А51-12440/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кичев Андрей Леонидович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Кичев А.Л.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление АС Тверской области от 30.01.2019 № А66-8839/17
установил: Индивидуальный предприниматель Нигматулин Равиль Исаевич,                   ОГРНИП 305690132900047 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 № А12-25318/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 № А04-5340/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (далее – ООО «ЧОП «Шериф», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по
Постановление АС Приморского края от 24.10.2018 № А51-29610/17
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ» (далее по тексту – Общество, Заявитель, НАО «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ», НАО «РДС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 № А33-3561/18
установил: акционерное общество (АО) «Красноярсккрайуголь» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 № 03АП-5114/18
установил: акционерное общество (АО) «Красноярсккрайуголь» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
Постановление АС Поволжского округа от 11.09.2018 № А72-17070/17
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Солнечный» (далее – ТСН «Солнечный») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением о признании недействительным отказа Государственного  учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального  страхования Российской
Постановление АС Самарской области от 06.08.2018 № А55-1292/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евробитум» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик, таможня), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (далее
Постановление АС Вологодской области от 08.05.2018 № А13-19808/2017
установил: Открытое акционерное общество «Фрязиново», место нахождения: 160029, г. Вологда, Судоремонтная ул., д. 44, ОГРН 1103525009070, ИНН 3525243009 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление АС Самарской области от 18.04.2018 № А55-25149/2017
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кривошеев В.Ю. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором с учетом  уточнений заявленных требований, просит признать незаконным бездействие Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в