УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике
установил: индивидуальный предприниматель Баранов Александр Евгеньевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2020, заявленные требования удовлетворены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение ИФНС России по Кировскому району г. Самары (далее - налоговый орган, инспекция) №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Норд империал» (далее – ООО «Норд империал», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ТАНТЭЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, выразившихся в отказе в приеме по телекоммуникационным каналам связям
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСЕНТ» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными решения
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России (далее Банк) от от 30.12.2019 № 19-28192/3110-1 о привлечении к административной ответственности ч.3 ст.13.25 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Леошко Владимир Михайлович (далее – Заявитель, ИП Леошко В.М., Предприниматель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г.
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник», адрес: 162724, Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Борок, д. 44, ОГРН 1033500887859, ИНН 3523007260 (далее – учреждение, заповедник), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (далее – заявитель, ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА», Общество) обратилось с заявлением о признаниинедействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску (далее – ИФНС по г.Курску, налоговый орган) от 07.02.2019
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество "Росдорснабжение" (далее по тексту – общество, заявитель, НАО «Росдорснабжение», НАО «РДС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решений инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЮБО Сумотори» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) об отказе в возврате излишне
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Дальлеспром» (далее – АО «Дальлеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее - АПК РФ), к управлению лесами Правительства
УСТАНОВИЛ: Титков Сергей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пески» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Пески») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, МИ ФНС № 9 по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Муниципальное предприятие городского округа Самара "Самарагорсвет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 10 от 11.04.2019 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курилгео» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Курилгео», апеллянт) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БлэксиаФерри и Инвестиции», место нахождения: 129090, Москва, ул. Гиляровского, д. 4, стр. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БФИ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество, АО «Далькомхолод») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наперсник», место нахождения: 160012, Вологодская обл., г. Вологда, Элеваторная ул., д. 37А, пом. 1, ОГРН 1174704001471, ИНН 4715031220 (далее - ООО «Наперсник», Общество), обратилось Арбитражный суд Вологодской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Креста» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Креста») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской
