УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее - ООО «Интер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы) о признании недействительным решения о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» (место нахождения: г. Санкт-Петербург, Митрофаньевское ш., д. 2, корп. 9, лит. В; ОГРН 1057810129266; ИНН 7810022460; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Скиф» ИНН 2444302952, ОГРН 1082444000099 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю ИНН 2443024406, ОГРН
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая организация «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области» (место нахождения: г. Вологда, ул. Конева, д. 15; ОГРН 1133500001084; ИНН 3525300899; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
установил: акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855 (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройновация», место нахождения: 163023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой
установил: акционерное общество «ОТП Банк» (ОГРН 1027739176563; ИНН 7708001614; г. Москва; далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее –
установил: краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с измененным в порядке
установил: администрация города Улан-Удэ (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4 (в части проезда
УСТАНОВИЛ: ООО «Сахалин-трейдинг» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее по тексту – Налоговый орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уют Сервис», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАНЕКИ- РУС» (далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Владивостокскую таможню (таможня, таможенный орган) произвести возврат 719 330,12 рублей излишне уплаченных таможенных платежей по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН 2466127415, ОГРН 1052466033608, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика молока» (далее – заявитель, ООО «Фабрика молока» общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Новосибирской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С/Х» (ОГРН 1033902822491, место нахождения: г.Калининград Гвардейский проспект,30) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Евраз Металл Инпром» (далее – налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (далее – Инспекция), выразившегося в невозвращении излишне уплаченного налога на доходы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - ООО «Самарский Стройфарфор», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Томский музыкальный колледж имени Э.В. Денисова» (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Халилов Александр Сафаралиевич (далее – заявитель, Халилов А.С.) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (в настоящее время в связи со сменой фамилии - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Москве и
