НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 145 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2022 № А82-8029/17
установил: определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 301-ЭС21-24039 производство по кассационной жалобе приостановлено. В связи с принятием постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П условия для приостановления отпали, а потому
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2022 № 305-ЭС22-209
установил: определением Верховного Суда Российской Федерации  от 12.04.2022 № 305-ЭС22-209 производство по кассационной жалобе  приостановлено. В связи с принятием постановления Конституционного Суда  Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П условия для  приостановления отпали, а поэтому
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2022 № 307-ЭС21-20972
установил: определением Верховного Суда Российской Федерации  от 21.03.2022 № 307-ЭС21-20972 (1) производство по кассационной  жалобе приостановлено. В связи с принятием постановления Конституционного Суда  Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П условия для  приостановления отпали, а поэтому
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2022 № А07-21946/16
установил: определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022 № 309-ЭС18-19603 (2) производство по кассационной жалобе приостановлено. В связи с принятием постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П условия для приостановления отпали, а потому
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2022 № 305-ЭС22-7253
установил: определением Верховного Суда Российской Федерации  от 14.06.2022 № 305-ЭС22-7253 производство по настоящей кассационной  жалобе приостановлено.
Определение АС Краснодарского края от 11.06.2019 № А32-1896/19
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2019  производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной  экспертизой, проведение которой поручено ООО «Аякс-Риэлт», ОГРН 1022301221360,  ИНН 2308016670, г. Краснодар, ул.Рашпилевская, д. 179/1 офис 802,
Определение АС Новгородской области от 09.11.2015 № 14АП-11046/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новгородское дорожно- эксплуатационное предприятие Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Новгородское дорожно-ремонтное
Определение АС Республики Коми от 01.08.2014 № А29-199/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Изыскания» (далее – ООО «ЭкоСтандарт Изыскания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Печора» (далее – АМР «Печора», ответчик) о взыскании задолженности в
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 № 13АП-13583/2011
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее - предприятие, ИНН 7730052050, местонахождение: 121087, г. Москва, ул. Новозаводская, д.18) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение АС Кабардино-Балкарской Республики от 22.07.2011 № 16АП-2369/2012
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение здравоохранения «Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глюк» и третьему лицу Министерству промышленности, связи и
Определение АС Ярославской области от 01.04.2011 № А82-1572/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аттик» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Сатурн - Газовые турбины» 545 246 руб. 57 коп., в т.ч. 218 420 руб. 17 коп. задолженности за выполненные работы, 143 502 руб. 05 коп. пени за просрочку
Постановление АС Поволжского округа от 29.06.2010 № А12-25269/2009
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградоблгаз» (далее – ОАО «Волгоградоблгаз») и открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» (далее – ОАО «Фроловомежрайгаз») обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания
Определение АС Ивановской области от 21.01.2010 № А17-9718/09
установил УПФ РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФ) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ООО «Станколит» (далее ООО) задолженности по страховым взносам и пени в сумме 298722руб. 51коп. В качестве
Определение АС Алтайского края от 16.12.2009 № А03-10951/08
УСТАНОВИЛ: Открытое  акционерное  общество «Алтайский завод агрегатов» (далее ОАО) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Барнаульской городской общественной организации «Водно-моторный клуб «Нептун» (далее по тексту БГОО ВМК «Нептун») о признании недействительным
Определение АС Ивановской области от 20.01.2009 № А17-7354/08
установил: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с  областного государственного унитарного предприятия «Юрьевецкое автотранспортное