НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 21.01.2010 № А17-9718/09

36/2010-2024(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Иваново

Дело № А17-9718/2009

21 января 2010 года

Резолютивная часть определения оглашена 19 января 2010 года. полный текст

определения изготовлен 21 января 2010 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

УПФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области

о взыскании с ООО «Станколит» задолженности по страховым взносам и пени в сумме 298722руб. 51коп

третье лицо – ИФНС России по г. Иваново, при участии представителей сторон:

от УПФ – Семенышевой Н.Б. (доверенность от 15.10.09г.)

от ООО – Батюченко В.М. (по доверенности от 22.08.08г.

установил

УПФ РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФ) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ООО «Станколит» (далее ООО) задолженности по страховым взносам и пени в сумме 298722руб. 51коп. В качестве третьего лица для участия в рассмотрении дела была привлечена ИФНС России по г. Иваново.

В материалах дела имеется заявление ИФНС о рассмотрение дела в отсутствие её представителей. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ИФНС.

В обоснование заявленных требований УПФ приведены следующие доводы:

ООО «Станколит» за 2006, 2007, 2008 года. не уплачивало в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Согласно выписки из акта проверки, составленного ИФНС России по г. Иваново №17-33 08 сентября 2009 года, в нарушение пункта 2 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ООО «Станколит» была занижена база для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2006 году на 313217 руб., в 2007 году на 99849 руб., в 2008 году на 1055594 руб., что повлекло за собой неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 42900 руб.(41181 руб.-страховая часть пенсии; 1719 руб. - накопительная часть пенсии), за 2007 год в размере 13865 руб.(13037 руб.-страховая часть пенсии; 828 руб. - накопительная часть пенсии), за 2008 год в размере 138425 руб.(125315 руб.- страховая часть пенсии; 13110 руб. - накопительная часть пенсии).


В соответствии со статьей 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и статьей 69 НК РФ ООО «Станколит» было направлено требование об уплате страховых взносов и пеней, однако до настоящего времени страхователем оно не выполнено.

Общая сумма задолженности по страховым взносам за 2006, 2007, 2008г. составляет 195190 руб. (в том числе 179533 руб. - на страховую часть пенсии, 15657 руб. - на накопительную часть пенсии).

Сумма пеней, начисленных ООО «Станколит» за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по состоянию на 06.10.09г. составила 64494,51 руб. в том числе 63177,46 руб. - на страховую часть пенсии, 1317,05 руб. - на накопительную).

На основании пункта 2 статьи 27 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.01г. № 167-ФЗ - ответчик привлечен к ответственности за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 20% неуплаченных сумм страховых взносов (195190 руб. х 20% = 39038 руб.).

Требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов № 3 от 21.10.09г. было направлено Ответчику 23.10.09г. с предложением об уплате в добровольном порядке в срок до 07 ноября 2009 года. В указанный срок суммы добровольно не оплачены.

Представитель ответчика пояснил, что ООО решением суда от 14.12.09г. ООО признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Исследовав материалы дела суд считает, что заявленные требования должны быть оставлены без рассмотрения с учетом следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.


Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Ивановской области от 14.12.09г. ООО признано банкротом и в отношении общества введено конкурсное производство.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона №127-ФЗ в редакции Закона №296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения конкурсного производства, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения конкурсного производства, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в установленном порядке.

Аналогичные разъяснения даются и в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)»

Так как отчетный период за 2006, 2007, 2008 год закончился соответственно 31.12.06г., 31.12.07г., 31.12.08г. то сумму задолженности по страховым взносам нельзя отнести к текущим, вопрос о их взыскании подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Требование УПФ об уплате пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов и штрафа также не являются текущим и удовлетворяется в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Вопрос о госпошлине судом не рассматривался так как УПФ согласно статье 333.40 НК РФ освобождено от её уплаты.


Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

Определил:

1. Исковые требования истца оставить без рассмотрения.

2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший

Арбитражный суд

Российской Федерации по правилам главы 36

Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

С.Н. Голиков



2 А17-9718/2009

3 А17-9718/2009

4 А17-9718/2009