установил: Открытое акционерное общество «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ОАО «БЗМТО») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» (далее – ООО «Иншур Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 12
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хисматуллина Клара Шакировна (далее по тексту – истец, ИП Хисматуллина К.Ш.) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Виталий Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу страховая компания «Стерх» о взыскании 15 616 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, а также 339 рублей почтовых расходов, 10 000 рублей расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» (далее – ООО «Иншур Консалт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 04 апреля 2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пром Оборудование», г.Москва (ИНН 7701760450 ОГРН 1077763744134) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фалькон-Центр» г.Казань (ИНН 1659089500 ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «РЕСПЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А., от 26.03.2018г. по делу №18-03/2018.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Заец Денис Леонидович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 1 626,81 руб. процентов за пользование чужими
установил: ООО «СК «Екатеринбург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 313 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 500 руб., неустойки в размере 400
УСТАНОВИЛ: ООО «Салон парикмахерская «Диана» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «КСТ-СТРОЙ» 76 500 руб. материального ущерба, причиненного ответчиком в ходе проведения ремонтных работ фасада здания по адресу: <...>, где истец осуществляет предпринимательскую деятельность,
УСТАНОВИЛ: Чукреева Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «№» государственный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Трага" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 72 219 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской дом» ( далее – ООО «УК «Костромской дом») обратилось с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (далее – ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика» (далее − истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 7 л.д. 215-216), к страховому акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (далее - истец, ООО «Вега-Союз», Управляющая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия далее – суд) с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрКом+», ОГРН 1127453011586, г. Челябинск (далее – истец, ООО «ЮрКом+»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», г. Москва, в лице филиала в г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (далее - истец, ООО «Вега-Союз», Управляющая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия далее – суд) с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее -
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРЕОПАГ СИБИРИ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» о взыскании 497 887,5 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции. В обоснование иска указала, что 26.12.2017г. в районе дома №20 по ул. Бойко ФИО3 в с. Некрасовка произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шоколад» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Гавань-Турцентр» с иском о взыскании задолженности за надлежащее исполнение услуг в размере 105 285 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 159 руб., расходов
