О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 26 июля 2018 г. | Дело № А40- 114253/18-63-819 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2018г.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2018г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекнизовым Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело заявлению ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574)
к заинтересованному лицу ООО ВИАКОН «ПРОЕКТ РАДУГА» (ИНН 5407472863)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованный сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А. (107996, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1) от 26.03.2018г. по делу №18-03/2018
при участии:
от заявителя – Тулаченко В.С. по дов. от 18.07.2018г. № 180718/1.
от заинтересованного лица – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «РЕСПЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А., от 26.03.2018г. по делу №18-03/2018.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
В силу п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
25.06.2018г. посредством электронной почты от Министерства строительства Новосибирской области поступило письменное ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Вобосновании ходатайства Министерство строительства Новосибирской области, ссылается на следующие обстоятельства:
Министерство строительства Новосибирской области (далее - министерство) в соответствии с положением о министерстве, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от 02.10.2014 № 398-и, и в силу части 2 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 304-ФЗ) осуществляет в пределах своих полномочий государственный контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории города Новосибирска и Новосибирской области, являясь в связи с этим уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление данного вида государственного контроля (надзора).
На основании выданного мэрией города Новосибирска разрешения на строительство от 31.10.2014 № Ru54303000-375 ООО Виакон «Проект Радуга» осуществляет строительство 17-этажного многоквартирного жилого дома № 1 (по III) и 20-этажного многоквартирного жилого дома № 4 (по ГП) по улице Волховская, 37 стр. в Ленинском районе города Новосибирска с привлечением денежных средств участников долевого строительства, отвечает установленным пунктом 2 статьи 2 Закона № 214-ФЗ критериям застройщика, в связи с чем, обязано соблюдать требования настоящего Закона.
Кроме того, на основании выданного мэрией города Новосибирска разрешения на строительство от 20.02.2014 № Ru54303000-43 также с привлечением денежных средств участников долевого строительства Общество осуществляет строительство 28-этажного многоквартирного жилого дома № 2 (по ГП) и 28-этажного многоквартирного жилого дома № 3 (по ГП) по улице Волховская, 37 стр. в Ленинском районе города Новосибирска.
Согласно представленной ежеквартальной отчетности застройщика за 1 квартал 2018 года последний имеет неисполненные обязательства на 438 000 000 руб. перед 265 участниками долевого строительства (по жилому дому № 1), на сумму 110 000 000 руб. перед 59 участниками долевого строительства (по жилому дому № 2), на 302 000 000 руб. перед 90 участниками долевого строительства (по жилому дому № 3) и на сумму 208 000 000 руб. перед 125 участниками долевого строительства (но жилому дому № 4).
Всего застройщик имеет неисполненные обязательства по 539 договорам участия в долевом строительстве на общую сумму неисполненных таковых обязательств в размере 1 058 000 000 руб.
Исполнение обязательств застройщика по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по заключенным, но не исполненным договорам участия в долевом строительстве, в соответствии со статьей 15.2 Закона № 214-ФЗ обеспечена договором страхования гражданской ответственности застройщика в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, заключенного с ООО «Страховая компания «Респект».
На официальном сайге страховой организации (страховщика) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://www.respect-polis.ru/sites/default/files/regulations/GOZ.pdf в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ размещены Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, утвержденные приказом генерального директора страховщика от 29.12.2016 № 37.
В соответствии с частью 9 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
Согласно части 14.2 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ расторжение договора страхования по соглашению сторон, односторонний отказ от исполнения договора страхования, за исключением одностороннего отказа от исполнения такого договора по основанию несоответствия страховой организации требованиям пункта 2 части 1 настоящей статьи, допускаются только с согласия выгодоприобретателя по договору страхования.
В случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства и осуществляющий государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в течение семи рабочих дней, а также в течение трех рабочих дней - орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 15 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ, пункт 7.6 Правил страхования гражданской ответственности).
Договор страхования гражданской ответственности застройщика, в т.ч. предусмотренный Правилами страхования страховщика и размещенный на официальном сайте последнего, не содержит в себе третейскую оговорку о возможности рассмотрения спора страховщика и застройщика в третейском суде.
По информации министерства, предметом спора в третейском суде, по которому заявитель просит выдать исполнительный лист для его принудительного исполнения, было требование страховщика о расторжении в одностороннем порядке договора страхования гражданской ответственности застройщика (ООО Виакон «Проект Радуга»).
Министерство строительства Новосибирской областиуказывает, что в адрес участников долевого строительства, и в адрес уполномоченного органа субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов на территории Новосибирской области, уведомления от ООО «СК «Респект» о расторжении (прекращении) договора страхования гражданской ответственности застройщика не поступало.
О намерении расторгнуть договор страхования страховая, организация министерство не информировала.
В соответствии с пунктами 8. 11 и 12 части 6 статьи 23 Закона № 214-ФЗ министерство как уполномоченный орган государственного контроля (надзора) в области долевого строительства осуществляет контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона, в т.ч. в части соответствия страховой организации, с которой застройщиком заключен договор страхования, требованиям настоящего Федерального закона, вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства, а равно вправе осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.
Министерство как уполномоченный орган государственного контроля (надзора) в области долевого строительства полагает, что расторжение договора страхования гражданской ответственности со стороны страховщика, в одностороннем порядке, без уведомления уполномоченного органа и выгодоприобретателей - участников долевого строительства, нарушает права последних на получение страхового возмещения в случае неисполнения застройщиком своих обязательств по передаче объектов долевого строительства.
Измененные условия договора страхования, предусматривающие возможность разрешения спора в третейском суде, также не были доведены до участников долевого строительства.
Решение третейского суда, о принудительном исполнении которого ходатайствует заявитель, затрагивает, в рассматриваемом случае, не частный спор двух хозяйствующих субъектов, а публичные отношения, охрана и защита которых гарантирована положениями Закона № 214-ФЗ, а необходимость их соблюдение прямо прописана Федеральным законом.
В связи с этим, по мнению уполномоченного органа, имеются основания полагать, что принятое третейским судом решение выходит за рамки его полномочий, а правила третейского разбирательства противоречат нормам Федерального закона о долевом строительстве.
В связи с чем, заявитель полагает о наличии оснований для вступления в дело №А40-114253/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26.03.2018г. третейский суд, образованным сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А., по делу № 18-03/2018 по исковому заявлению ООО «СК «РЕСПЕКТ» к ООО ВИАКОН «ПРОЕКТ РАДУГА», принято решение:
«Исковые требования удовлетворить,
Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-35-0276/15 от 15 июня 2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН: 7743014574, ОГРН: 1027739329188) и ООО Виакон «Проект Радуга» (ИНН 5407472863, ОГРН 1125476017039).
Признать недействительным Генеральный договор № ГОЗ-35-1017/15 от 16 ноября 2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН: 7743014574, ОГРН: 1027739329188) и ООО Виакон «Проект Радуга» (ИНН 5407472863, ОГРН 1125476017039).
Признать недействительными страховые полисы № ГОЗ-35-0276/15/1-1 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-100 от 02.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-101 от 01.07.2015, №ГОЗ-35-0276/15/1-102 от 19.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-104 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-105 от 14.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-108 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-111А от 03.04.2017, № ГОЗ-35-0276/15/1-114 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-116 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-117 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-118 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-121 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-123 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-124 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-126 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-127 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-128 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-129 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-13 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-130 от 22.03.2017, № ГОЗ-35-0276/15/1-131 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-133 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-134 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-136 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-137 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276Л5/1-139 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-14 от 07.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-140 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-141 от 03.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-142 от 20.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-143 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-145 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-146 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-147 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-15 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-150 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-152 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-153 от 23.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-154 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-155 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-156 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-157 от 16.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-158 от 24.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-159 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-16 от № ГОЗ-35-0276/15/1-160 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-162 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-164 от 06.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-166 от 01.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-167 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-169 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-17 от 10.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-170 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-171А от № ГОЗ-35-0276/15/1-172 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-175 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-177 от 17.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-178 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/118 от 25.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-181 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-182 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-184 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-185 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-186 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-187 от 15.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-188 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-189 от 07.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-19 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-190 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-193 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-194 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-195 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-197 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-198 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-199 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-2 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-20 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-200 от 20.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-201 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-203 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-206 от № ГОЗ-35-0276/15/1-207 от 13.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-209 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-21 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-210 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-211 от 14.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-212 от 27.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-213 от 25.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-214 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-215 от 20.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-216 от 28.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-217 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-218 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-219 от 30.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-221 от 21.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-222 от 08.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-223 от 24.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-224 от 29.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-225 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-226 от 09.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-228 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-229 от 18.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-230 от 08.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-231 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-232 от 28.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-233 от 05.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-234 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-235 от 15.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-236 от 07.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-237 от 07.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-238 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-24 от 03.07.2015, №ГОЗ-35-0276/15/1-240 от 08.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-241 от 11.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-241А от 26.07.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-242 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-243 от 12.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-244 от 24.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-245 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-246 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-247 от 15.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-248 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-249 от 22.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-250 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-251 от 08.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-252 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-254 от 06.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-255 от 11.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-256 от 15.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-257 от 11.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-259 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-26 от 13.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-260 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-261 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-264 от 15.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-266 от 03.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-267 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-268 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-27 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-271 от 22.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-272 от 19.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-274 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-275 от 10.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-277 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-278 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-279 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-281 от 12.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-282 от 08.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-284 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-285 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-286 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-288 от 26.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-289 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-291 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-292 от 15.06.2015,
№ ГОЗ-35-0276/15/1-293 от 07.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-294 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-299 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-30 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-300 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-301 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-302 от 06.07.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-303 от 05.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-304 от 23.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-305 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-306 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-307 от 20.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-309 от 29.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-31 от 24.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-310 от 15.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-311 от 19.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-312 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-313 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-314 от 01.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-315 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-32 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-34 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-36 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-37 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-38 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-39 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-4 от 22.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-40 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-41 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-46 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-47 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-49 от 24.08.2015: № ГОЗ-35-0276/15/1-50 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-52 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-53 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-55 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-56 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-57 от 27.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1 -58 от 26.06.2015 № ГОЗ-35-0276/15/1-59 от 13.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-6 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-60 от 08.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-62 от 24.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-63 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-64 от 11.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-65 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-66 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-67 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-68 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-73 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-75 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-76 от 17.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-77 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-78 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-79 от 24.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-8 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-80 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-81 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-82 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-83 от 24.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-84 от 11.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-86 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-89 от 18.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-9 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-90 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-91 от 23.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-92 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1 -93 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-94 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-95 от 05.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-98 от 07.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-99 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/1-П1 от 19.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/1-ПЗ от 12.12.2016, № ГОЗ-35-0276/15/201 от 16.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-1 от 21.03.2016, №ГОЗ-35-0276/15/2-10 от 14.07.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-101 от 19.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-102 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-103 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-107 от 04.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-108 от 01.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-109 от 02.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-111 от 01.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-112 от 30.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-115 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-116 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-118 от 06.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-121 от 06.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-126 от 23.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-128 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-13 от 10.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-131 от 06.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-138 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-14 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-141 от 18.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-142 от 29.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-144 от 18.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-147 от 06.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-149 от 03.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-15 от 01.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-156 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-159 от 08.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-163 от 05.12.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-166 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-170 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-173 от 26.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-176 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-177 от 20.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-178 от 07.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-18 от 18.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-182 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-186 от 26.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-189 от 03.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-190 от 21.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-191А от 30.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-196 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-198 от 10.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-200 от 17.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-204 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-204А от 04.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-205 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-206 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-207 от 11.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-207А от 03.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-209 от 26.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-21 от 03.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-210 от 24.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-213 от 15.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-215 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-216 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-217 от 11.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-217А от 13.12.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-218 от 21.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-219 от 03.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-22 от 15.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-220 от 07.12.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-221 от 28.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-227 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-227А от 11.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-228 от 05.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-23 от 14.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-231 от 29.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-235 от 21.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-241 от 21.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-243 от 08.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-247 от 25.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-28 от 25.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-3 от 06.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-31 от 18.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-38 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-41 от 22.06.2015, №ГОЗ-35-0276/15/2-42 от 15.062015, № ГОЗ-35-0276/15/2-44 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-48 от 17.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-49 от 29.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-5 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-51 от 10.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-56 от 30.08.2016, №ГОЗ-35-0276/15/258 от 18.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-58 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-59 от 25.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-6 от 18.09.2.015, № ГОЗ-35-0276/15/2-60 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-61 от 24.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/262 от 30.12.2015, №ГОЗ-35-0276/15/2-63 от 21.11.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-64 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/265 от 28.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-67 от 18.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-7 от 09.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-71 от 14.07.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-74А от 14.07.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-75 от 27.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-78 от 26.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-8 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-80 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-81 от 06.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-81А от 12.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-84 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-86 от 03.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-87 от 11.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-88 от 28.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-89 от 20.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-9 от 18.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-91А от 28.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-93 от 01.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/295 от 21.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/2-97 от 26.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-П1 от 19.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-П1А от 25.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/2-П2 от 12.12.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-10 от 21.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-102 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-104 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-108 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-109 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-110 от 29.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-111 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-114 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-124 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-130 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-133 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-134 от 20.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-135 от 25.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-138 от 26.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-140 от 14.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-144 от 12.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-145 от 08.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-149 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-157 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/316 от 22.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-161 от 12.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-167 от 24.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-17 от 06.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-175 от 14.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-177 от 25.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-178 от 06.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-179 от 11.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-185 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-187 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-192 от 03.07.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-193 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-194 от 12.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-195 от 11.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-200 от 18.11.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-204 от 25.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-208 от 08.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-210 от 15.01.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-211 от 18.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-217 от 10.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-219 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-221 от 14.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-23 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-230 от 19.10.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-231 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-232 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-233 от 26.08.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-237 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-241 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-243 от 04.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-248 от 05.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-25 от 09.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-251 от 03.03.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-254 от 31.08.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-26 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-29 от 01.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-31 от 15.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-37 от 29.09.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-41 от 28.07.2016, №ГОЗ-35-0276/15/3-46 от 21.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/35 от 28.12.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-52 от 16.02.2016, №ГОЗ-35-0276/15/3-54 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-55 от 01.04.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-57 от 19.10.2016, №
ГОЗ-35-0276/15/3-58 от 14.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-67 от 23.07.2015, № ГОЗ-35-
0276/15/3-7 от 29.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-75 от 20.06.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-85 от 23.05.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-87 от 19.10.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-88 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-91 от 15.06.2015, № ГОЗ-35-0276/15/3-П1 от 19.08.2016, № ГОЗ-35-
0276/15/3-П2 от 19.09.2016, № ГОЗ-35-0276/15/3-ПЗ от 12.12.2016., выданные в рамках
Генерального договора № ГОЗ-35-0276/15 от 15 июня 2015 года.
Признать недействительными страховые полисы № Г03-35-1017/15/1 от 23.08.2016, № ГОЗ-35-1017/15/10 от 12.05.2016, № ГОЗ-35-1017/15/100 от 23.08.2016, № ГОЗ-35-1017/15/103 от 05.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/104 от 30.11.2016, № ГОЗ-35-1017/15/106 от 21.03.2017, № ГОЗ-35-1017/15/107 от 26.05.2016, № ГОЗ-35-1017/15/108 от 27.01.2017, № ГОЗ-35-1017/15/11 от 20.04.2016, № Г03-35-1017/15/112 от 23.08.2016, № Г03 1017/15/113 от 30.01.2017, № ГОЗ-35-1017/15/119 от 18.01.2017, № ГОЗ-35-1017/15/12 от 27.07.2016, №ГОЗ-35-1017/15/120 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/122 от 25.07.2016, № Г03-35-1017/15/123 от 26.05.2016, № Г03-35-1017/15/125 от 28.02.2017, № ГОЗ-35-1017/15/127 от 25.10.2016, № Г03-35-1017/15/128 от 06.10.2016, № Г03-35-1017/15/129 от 10.08.2016, № Г03-35-1017/15/13 от 30.01.2017, № Г03-35-1017/15/132 от 25.03.2016, № Г03-35-1О17/15/133 от 04.07.2016, № Г03-35-1017/15/137 от 13.10.2016, № 1017/15/138 от 03.06.2016, № Г03-35-1017/15/139 от 15.09.2016, № ГОЗ-35-1017/15/141 от 10.05.2017, № Г03-35-1017/15/142 от 17.10.2016, № Г03-35-1017/15/143 от 21.112016, ГОЗ-35-1017/15/144 от 30.08.2016, № Г03-35-1017/15/145 от 28.02.2017, № ГТ 1017/15/147 от 25.04.2016, №Г03-35-1017/15/148 от 01.04.2016, № Г03-35-1017/15/149 о 20.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/150 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/152 от 14.042016, №Г03-35-1017/15/153А от 06.10.2016, №Г03-35-1017/15/155 от 28.02.2017, № ГОЗ-35-1017/15/156 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/159 от 20.07.2016, № Г03-35-1017/15/16 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/162 от 19.07.2016, № ГОЗ-35-1017/15/163 от 05.04.2016, № Г03-35-1017/15/164 от 21.03.2016, № Г03-35-1О17/15/168 от 25.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/17 от 28.04.2016, № Г03-35-1017/15/172 от 01.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/173 от 20.05.2016, № Г03-35-1017/15/174 от 20.04.2016, № Г03-35-1017/15/178 от 03.06.2016, № Г03-35-1017/15/182 от 23.08.2016, №Г03-35-1017/15/183 от 14.09.2016, №ГОЗ-35-1017/15/184 от 19.10.2016, № Г03-35-1017/15/185 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/19 от 05.04.2016, № Г03-35-1017/15/2 от 06.10.2016, № Г03-35-1017/15/21 от 23.08.2016, №ГОЗ-35-1017/15/23 от 23.11.2016, № Г03-35-1017/15/26 от 23.08.2016, № ГОЗ-35-1017/15/27 от 22.03.2016, № Г03-35-1017/15/28 от 20.07.2016, № ГОЗ-35-1017/15/29 от 22.03.2016, № Г03-35-1017/15/32 от 19.07.2016, № Г03-35-1017/15/36 от 28.02.2017, № Г03-35-1017 15/38 от 23.11.2016, № ГОЗ-35-1017/15/40 от 18.07.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-102 от 16.022016. № Г03-35-1017/15/4-154 от 16.02.2016, № Г03-35-1017/15/4-157 от 03.03.2016, № Г03-35-1017/15/4-158 от 10.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-166 от 13.02.2017, № Г03-35-1017/15/4-167 от 29.02.2016, № Г03-35-1017/15/4-169 от 16.02.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-177 от 29.02.2016, № Г03-35-1017/15/4-179 от 19.02.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-18 от 03.03.2016. № Г03-35-1017/15/42 от 21.03.2016, №ГОЗ-35-1017/15/4-22 от 18.02.2016, № Г03-35-1017/15/43 от 14.04.2016, № Г03-35-1017/15/4-33 от 10.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-37 от 10.03.2016, № Г03-35-1017/15/45 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/4-54 от 10.03.2016, № Г03-35-1017/15/4-55 от 16.02.2016, №ГОЗ-35-1017/15/4-57 от 19.02.2016, № Г03-35-1017/15/46 от 28.02.2017, № Г03-35-1017/15/4-65 от 26.02.2016, № Г03-35-1017/15/4-69 от 11.03.2016, № Г03-35-1017/15/47 от 21.09.2016, № Г03-35-1017/15/4-74 от 11.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/4-77 от 16.02.2016, №Г03-35-1017/15/4-78 от 24.02.2016, № ГОЗ-35-1017/15/48 от 30.11.2016, № Г03-35-1017/15/4-87 от 15.03.2016, № ГОЗ-35-1.017/15/52 от 14.04.2016, № Г03-35-1017/15/53 от 06.07.2016, № Г03-35-1017/15/58 от 26.05.2016, № Г03-35-1017/15/6 от 25.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/60 от 23.08.2016, №ГОЗ-35-1017/15/61 от 28.02.2017, № ГОЗ-35-1017/15/62 от 10.04.2017, № Г03-35-1017/15/63 от 07.04.2016, № Г03-35-1017/15/67 от 04.05.2016, № ГОЗ-35-1017/15/68 от 07.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/7 от 24.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/70 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/71 от 27.01.2017, № ГОЗ-35-1017/15/72 от 11.05.2016, № Г03-35-1017/15/73 от 22.03.2016, № ГОЗ-35-1017/15/75 от 05.12.2016, № Г03-35-1017/15/76 от 22.02.2017, № Г03-35-1017/15/8 от 28.04.2016, № ГОЗ-35-1017/15/80 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/82 от 24.03.2016, № Г03-35-1017/15/83 от 22.04.2016, № Г03-35-1017/15/85 от 15.07.2016, № ГОЗ-35-1017/15/86/1 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/87/1 от 23.08.2016, №ГОЗ-35-1017/15/88 от 27.04.2016, № Г03-35-1017/15/89/1 от 14.07.2016, № Г03-35-1017/15/92 от 06.07.2016, № Г03-35-1017/15/93 от 30.11.2016, № Г03-35-1017/15/94 от 23.08.2016, № Г03-35-1017/15/95 от 23.08.2016, № ГОЗ-35-1017/15/97 от 20.04.2016, № Г03-35-1017/15/98 от 30.11.2016, № Г03-35-1017/15/99 от 21.11.2016, № Г03-35-1017/15/П1 от 08.11.2016, № Г03-35-1017/15/П2 от 09.11.2016, № ГОЗ-35-1017/15/ПЗ от 09.11.2016., выданные в рамках Генерального договора № ГОЗ-35-1017/15 от 16 ноября 2015 года.
Обязать ООО Виакон «Проект Радуга» (ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863) предоставить в адрес ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) информацию, содержащую актуальные на дату вынесения решения третейского суда сведения о выгодоприобретателях по страховым полисам, выданным в рамках Генеральных договоров № ГОЗ-35-0276/15 от 15 июня 2015 года, № ГОЗ-35-1017/15 от 16 ноября 2015 года, а также сведения о реквизитах договоров участия в долевом строительстве указанных выгодоприобретателей, для целей исполнения предусмотренной законом обязанности страховщика по уведомлению установленных лиц о прекращении договора страхования.
Запретить банкам, в которых у ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН 7743014574, ОГРН 1027739329188) открыты расчетные счета, осуществлять принудительное списание или обременения денежных средств на основании исполнительных документов или документов об обеспечительных мерах, принятых по спорам, связанным с Генеральными договорами страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-35-0276/15 от 15 июня 2015 года, № ГОЗ-35-1017/15 от 16 ноября 2015 года, и страховыми полисами, выданными в рамках вышеуказанных договоров.
Решение третейского суда является окончательным, вступает в силу с момента вынесения и оспариванию не подлежит».
В подтверждение компетенции на рассмотрение спора третейский судья Козлитиным М.А. заявитель указал на наличие дополнительных соглашений от 06.02.2017г. от 23.11.2017г. к генеральным договорам страхования.
Согласно ч. 4 ст. 238 АПК РФ, при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 239 АПК РФ, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания по праву Российской Федерации;
3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения;
4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, и что если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 239 АПК РФ арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П третейский суд не вправе разрешать спор, если в процессе третейского разбирательства затрагиваются права и обязанности лиц, которые в нем не участвуют и не давали согласия на участие в нем.
В данном конкретном споре затрагиваются права третьих лиц, которые в нем не участвовали, а именно права участников долевого строительства, которые являются выгодоприобретателями по договорам страхования, поскольку расторжение договора страхования гражданской ответственности со стороны страховщика, в одностороннем порядке, без уведомления уполномоченного органа и выгодоприобретателей - участников долевого строительства, нарушает права последних на получение страхового возмещения в случае неисполнения застройщиком своих обязательств по передаче объектов долевого строительства.
Кроме того, суд полагает, что решение третейского суда, о принудительном исполнении которого ходатайствует заявитель, затрагивает, в рассматриваемом случае, не частный спор двух хозяйствующих субъектов, а публичные отношения, охрана и защита которых гарантирована положениями Закона № 214-ФЗ, а необходимость их соблюдение прямо прописана Федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «СК «РЕСПЕКТ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А., от 26.03.2018г. по делу №18-03/2018.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда, суд полагает не целесообразным привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства Новосибирской области, поскольку в данном случае настоящим судебном актом не будут нарушены права указанного лица.
Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 184, 185, 238, 239, 240 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «СК «РЕСПЕКТ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованный сторонами для разрешения конкретного спора в составе судьи Козлитина М.А. (107996, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1) от 26.03.2018г. по делу №18-03/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
СУДЬЯ Т.Н. Ишанова
