установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельснабсервис» (далее – ответчик, ООО «Дизельснабсервис») о взыскании задолженности за услуги по обращению с
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстрой», адрес: 238310, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Васильково, Шатурская ул., д. 2, пом. 1, ОГРН 1143926026090, ИНН 3917521345
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солодилова Леонида Сергеевича (далее – Солодилов Л.С., должник, заявитель) Солодилов Л.С. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флорин» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни от 20.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1177847189190, ИНН 7840066803 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением от 15.03.2022 Арбитражным судом Поволжского округа кассационная жалоба страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2021 и постановление Одиннадцатого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Плитка на века" (далее по тексту - ООО "Плитка на века") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Райфекершт Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 01.02.2022, принятым в порядке ст. 232.1 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Бандуриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международная Торговая Компания «АЛИСА» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бекшаеву Дмитрию Геннадьевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 60 000 рублей
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт», обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ольгинские лесопромышленники» (далее – ООО «Ольгинские лесопромышленники», должник, общество)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2019 принято к производству заявления Пушнева Владимира Анатольевича и ООО «ДеЮре» о признании ООО «ГазСтройМонтаж+» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит», адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 73, лит. Т, пом. 1-Н, оф. 3, ОГРН 1177847345323, ИНН 7807184422 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
