у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога», адрес: 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 34, ОГРН 1159102022738, ИНН 9102157783 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2022 принято заявление Гайфулина Рамиля Нуровича о признании Пузанкова Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 10.03.2020 гражданин Свириденко Владимир Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда 09.03.2020 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 общество с ограниченной ответственностью ГК «Рос.СИ» (далее – общество ГК «Рос.СИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
установил: Борщев Олег Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Алексеева Глеба Евгеньевича.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 28.05.2020 поступило дело №А66-7128/2019 о признании Бреднева Вячеслава Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2019 возбуждено производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал» (далее – Общество) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая
УСТАНОВИЛ: Определением от 14.03.2023 (резолютивная часть объявлена - 07.03.2023) Арбитражного суда Алтайского края в отношении ООО «Агросинергия» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2021 (резолютивная часть определения от 16.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система-Уголь» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Администрация Муезерского городского поселения (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее - ответчик) о взыскании 1 705 500 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» возбуждено производство по делу о признании Оганесяна Армена Шираковича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Казымову Захиру СафарОглы о взыскании компенсации в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КУИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтажсервис» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 60 000 руб.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо UCF Partners Limited (далее – компания, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – общество «Эдил-Импорт») о взыскании 225 000 000 рублей компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2022 по делу № А56-117331/2019/суб. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
установил: компания 31.08.2023 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: 13.07.2023 общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А51-10157/2020. 20.07.2023 кассационная жалоба общества возвращена заявителю как поданная с нарушением пункта 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 31 января 2023 г., вынесенным в порядке упрощённого судопроизводства, в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – общество) 24.08.2023 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея 24.04.2023 г. обратилось Государственное казенное учреждение Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» (далее - ГКУ РА «ЦТСЗН», Заявитель) к Управлению Федерального казначейства по Республике Адыгея (Адыгея) (далее - УФК
установил: в соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
у с т а н о в и л: Мурманская таможня, адрес: 183010, г. Мурманск, ул. Горького, д. 15, ОГРН 1025100864095, ИНН 5192160036 (далее - Таможня), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ягры», адрес: 163045, г. Архангельск,
