установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
установила: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2021 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2022,
установила: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 01.06.2020 г. поступило заявление АО «Комбинат социального питания «Юность» о признании его несостоятельным (банкротом).
установила: Королев Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором просил признать увольнение на основании приказа № 1386/лс от 20.07.2020 незаконным, изменить формулировку и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с
установил: 02 июля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области (ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582) о признании Макарова Сергея Владимировича (ИНН 663400180750) несостоятельным (банкротом),
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
установил: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2022 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СГС» (далее – Общество) по настоящему делу как поданная с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса
установил: письмом Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «СтройКомплект» (далее – общество) возвращена кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2021 по делу № А45?10715/2021 и
УСТАНОВИЛ: 31.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района было рассмотрено в упрощенном порядке по гражданское дело № 2-348-6/2022 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Ивановой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и была
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Васильев Сергей Борисович, ОГРНИП 305352831500072, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: компания «Трэвэлерс Кофе Интернэшнл Лимитед» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэлерс Кофе Москва» (далее – общество «Трэвэлерс Кофе Москва»), с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (ОГРН 1042503033418, ИНН 2540106929, адрес: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Станюковича, 3; далее – ООО «Далта-Восток-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л : представитель Волкова А.И. посредством электронной системы подачи документов 30.05.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Уваровой Наталии Павловны финансовый управляющий ее имуществом Рыжов Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
установил: министерство 13.05.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
