НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 12.03.2019 № 22К-1194/19
установил: М.О.В. обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с заявлением об оплате его услуг за осуществление защиты У.А.Х., осужденного Буденовским городским судом Ставропольского края от 28 марта 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1
Апелляционное постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 19.11.2018 № 22-1937/18
установил: ФИО12 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия следователя СО МО МВД России «Ржевский» Сугяна С.А. по вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 августа 2018 года незаконными, также просит признать незаконными
Апелляционное постановление Калужского областного суда (Калужская область) от 12.02.2018 № УК-22-172/2018
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2017 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба представителя ООО «1» ФИО12, в которой заявитель оспаривал законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 апреля 2017 года, вынесенного
Постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 25.12.2017 № 1-712/2017
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Ставеров Д.А. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.05.2016 № 22-2816/2016
У С Т А Н О В И Л: адвокат Колесниченко А.П. обратился в Свердловский районный суд г.Перми с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия дознавателя, которое выразилось в недоведении до него содержания постановления о результатах рассмотрения его заявления от
Апелляционное постановление Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область) от 17.10.2013 № 22К-549/2013
УСТАНОВИЛА: Согласно материалам досудебного производства, 5 августа 2013 г. представитель обвиняемого Шемарулина – Ракович обратился в Краснодарский гарнизонный военный суд с жалобой на бездействие следователя ВСО СК РФ по Краснодарскому гарнизону Дорошенко, связанное в непринятии мер по реализации
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2012 № 22-2645
УСТАНОВИЛА: В производстве старшего следователя Аксайского МРСО СУ СК России по РО Алексеева А.А. находится уголовное дело № 2011757033, возбужденное в отношении Кривко Б.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 19.11.2009 № 22-4090/09
У С Т А Н О В И Л А: 15.10.2009г. Б. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой, в которой указала на то, что следователем П. необоснованно отказано в удовлетворении ее ходатайства о постановке на разрешение судебно-экономической экспертизы следующих  дополнительных вопросов: