НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 191 Трудового кодекса

Решение Березовского городского суда (Свердловская область) от 19.03.2021 № А-487/2021
установил: ФКУ «Военный комиссариат» <адрес> обратились с административным иском, в обоснование которого указали, что в их адрес прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. С указанным представлением административный истец не согласен,
Решение Березовского городского суда (Свердловская область) от 11.03.2021 № 2А-487/2021
установил: ФКУ «Военный комиссариат» <адрес> обратились с административным иском, в обоснование которого указали, что в их адрес прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. С указанным представлением административный истец не согласен,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.12.2020 № 22-8416
У С Т А Н О В И Л А: Яковлева М.Х. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2019 № 93-АПА19-3
установила: Указом губернатора Магаданской области от 4 марта 2019 года № 58-у (далее - Указ губернатора), опубликованным на официальном интернет- портале правовой информации (\у\у\у.ргауо.§оу.га), 13 марта 2019 года, и в  приложении к газете «Магаданская правда», № 20 (21182), 19 марта 2019
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 06.03.2019 № 2-568/19
установил: Лёвин Н.Н. обратился в суд с иском к АО «Центргазмеханизация» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Центргазмеханизация» по совместительству в должности главного бухгалтера, с месячным
Постановление Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика) от 21.11.2017 № 1-117/17
установил: Органом предварительного расследования Сергеев А.А. обвиняется в том, что, являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (далее по тексту Чебоксарское ТПУ ОАО «Чувашавтодор», ТПУ), расположенного по
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 31.07.2017 № 1-65/17
УСТАНОВИЛ: Федянин О.И. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.09.2016 № 22-5400/2016
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Дроздецкий Ю.В. обвинялся в том, что, будучи назначенным <дата> на должность директора МУП «Городское коммунальное хозяйство», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП <адрес> «Городское
Приговор Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 22.03.2016 № 22-302/2016
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоении, то есть хищении с использованием своего служебного положения – должности директора ГОУ НПО позже переименованного в ГБПОУ РТ вверенных ему денежных средств **
Приговор Степновского районного суда (Ставропольский край) от 30.11.2015 № 1-62/2015
Установил: Судом признано доказанным, что Губина С.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.