установил: ООО «АЙЗА» (ОГРН <***>) (далее также – ФИО1) в лице ФИО1ФИО1 А.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГБУ РД «Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке» (далее – ГБУ РД «Дагтехкадастр»), в котором просило признать незаконным решение
установил: дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 67 руб., недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 67 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015
установил: дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 361 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 361 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за
установил: дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу 245,41 руб., пени по земельному налогу в размере 4,05 руб.
У С Т А Н О В И Л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Шкарлупин Д.М. состоит на учете в МИФНС России № по АО в качестве налогоплательщика
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Управляющая компания «Товарищество доверительного управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки»
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее также – РСТ Республики Бурятия) от 3 октября 2019 года №3/44 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения о водоотведения для потребителей МП «БайкалВодоканал» в МО «город Северобайкальск».
у с т а н о в и л а: Пичко Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о признании незаконным действий по применению коэффициента 4 при исчислении земельного налога, возложении на налоговый орган обязанности исчислить земельный
установила: Межрайонная ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Федорову И.Я. о взыскании пени по земельному налогу в размере <...> руб. <...> коп.
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась с административным иском к Бришину А.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 17 759 рублей и пени в сумме 116 рублей 84 копейки. Требования мотивированы тем, что
Установил: Сажин Л.Н. обратился в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами на сумму 965 руб., 4 332 руб., 5 141 руб. произвел оплату недоимки по земельному налогу и налогу на имущество, а также пени. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МИФНС
У С Т А Н О В И Л А: Матуляк И.И. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что им получено налоговое уведомление от <дата>№ об уплате, в том числе земельного налога за 2015 годы в сумме <данные изъяты> рублей в отношении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество за 2014 год в размере 1 889 руб., налога на имущество за 2013 год в
