дело №
УИД <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2021 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Трусовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а-421/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шкарлупин Д.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Шкарлупин Д.М. состоит на учете в МИФНС России № по АО в качестве налогоплательщика имущественного налога. В адрес налогоплательщика Шкарлупин Д.М. налоговым органом были направлены уведомления об уплате налогов, которые административным истцом не исполнены, что послужило основанием во исполнение п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. МИФНС России № по АО обратилась в судебный участок с заявлением о взыскании с налогоплательщика Шкарлупин Д.М. задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налогов. Однако, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с должника Шкарлупин Д.М. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании определения Трусовского районного суда <адрес> дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период, за который истцом производилось начисление налога ответчику) налогоплательщиками налога признавались организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
По правилам п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В свою очередь налоговые органы, являясь пользователями информации уполномоченных органов, при администрировании налога на имущество физических лиц и земельного налога руководствуются сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости.
Согласно п. 11 настоящей статьи регистрирующие органы представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде (файлы, содержащие информацию об объектах недвижимости).
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное. В силу ст. 389 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что Шкарлупин Д.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как налогоплательщик.
Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, Шкарлупин Д.М. является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.
В связи с тем, что обязанность по оплате налога не была ответчиком исполнена в установленный срок, то в его адрес налоговым органом были направлены требования: № с предложением оплатить имущественный налог в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до 10 апреля ДД.ММ.ГГГГ г.; № с предложением оплатить имущественный налог в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № с предложением оплатить имущественный налог в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств того, что ответчиком была добровольно уплачена задолженность, суду не представлено.
Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность по земельному налогу составила: за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Шкарлупин Д.М. в пользу административного истца задолженности по земельному налогу и пени подлежат удовлетворению.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Согласно представленных материалов, задолженность по налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год составляла менее 3000 рублей, право на обращение в суд в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, у налогового органа возникло когда сумма задолженности превысила 3000 рублей, то есть в течении 6 месяцев с даты окончания срока, установленного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате общей суммы недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., превысивший 3000 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности истекал 30.09.2020г.
Согласно представленным документам судебный приказ №а-1165/2020 о взыскании с ответчика спорной задолженности вынесен мировым судьей судебного участка №<адрес> от 05.06.2020г., то есть в пределах указанного срока.
Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.06.2020г. указанный судебный приказ отменен и с этого времени начал исчисляться срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, который заканчивался 18.12.2020г.
При этом с данным административным иском истец обратился 18.12.2020г., то есть также в установленные сроки.
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования административного истца законны, обоснованны и заявлены в установленный срок.
Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Шкарлупин Д.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>:
- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей,
- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей,
- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шкарлупин Д.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Иноземцева Н.С.
