НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2 Налогового кодекса

Решение Ивантеевского городского суда (Московская область) от 07.04.2021 № 2А-370/2021
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Ш. обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что между ним и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» был заключен Трудовой договор. По результатам спортивного сезона 2015 года ему, как работнику
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 18.09.2020 № 3А-123/20
установил: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – Департамент, орган регулирования тарифов) от 31 марта 2020 г. № 10-2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной
Решение Варненского районного суда (Челябинская область) от 10.06.2020 № 2А-186/20
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коробко Евгению Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 870 рублей, за 2017 год в размере 3 165 рублей 00 копеек.
Решение Кандалакшского районного суда (Мурманская область) от 28.02.2018 № 2А-266/2018
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Якимову Ф.Ф. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование заявленных требований указано, что в период с
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.11.2017 № 33А-18281/17
установила: Красиева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего К.( / / ) года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 31 по Свердловской области) о
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 04.04.2017 № А-76/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмурттоппром» (далее по тексту – ООО «Удмурттоппром») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 1235 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 03.06.2016 № 2А-3613/2016
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>А, что влечет возникновение обязанности по