НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 60 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 21.04.2022 № 33-13004/22
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в связи с гибелью сына в размере <...> рублей.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 15.04.2022 № 2-5/20
установила: Чернышкина А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 01.10.2021 № 2-299/2021
УСТАНОВИЛ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Энергия-Транзит», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу транспортное средство было припарковано с 8-00 часов в течение всего рабочего дня у предприятия ЗАО «АлтайСпецИзделия» по адресу: <адрес>. После окончания
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 18.01.2021 № 2-2699/20
УСТАНОВИЛ: Истец К. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное ***» (далее по тексту АО «ОМУС-1», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб. за полученную на производстве травму
Решение Талицкого районного суда (Свердловская область) от 23.10.2019 № 2-717/19
установил: Мухортов А. В. обратился в суд с иском к ООО «Талицкая строительная компания», Ассоциации саморегулируемой организации «Строители Свердловской области».
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 02.09.2019 № 2-2238/19
У С Т А Н О В И Л : Боймуродова З.Х., Карабоева М.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Карабоевой Дин.Б., Карабоевой Дил.Б., Карабоевой Ш.Б., обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» и ООО «АБСК –
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 28.02.2019 № 2-20/19
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с настоящим иском к ОАО «РЖД» в обоснование, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со здания блок-поста, расположенного около пассажирской железнодорожной платформы «Седанка» Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», порывом ветра сорвало
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 17.01.2019 № 44Г-31/19
У С Т А Н О В И Л : Барсукова В.П. и Макаричева М.С. обратились в суд с иском к ООО «Строитель-Металлист инвест» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Решение Борского городского суда (Нижегородская область) от 20.12.2017 № 2-1528/17
УСТАНОВИЛ: Коровкина Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Пром» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в связи с гибелью ее сына ФИО1 в результате нарушений требований безопасности при строительстве объекта незавершенного строительства, в размере <данные изъяты>.
Решение Борского городского суда (Нижегородская область) от 20.12.2017 № 2-1529/17
УСТАНОВИЛ: Коровкина Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Пром» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в связи с гибелью ее мужа <данные изъяты> в результате нарушений требований безопасности при строительстве объекта незавершенного строительства, в размере 3 000 000 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 31.10.2017 № 2-3155/17
УСТАНОВИЛ: Литвинов М.А. обратился в суд с иском к ООО «АНТЕКС», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 2 000 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что работал в ООО «Сибирский строительный альянс» в должности монтажника с 10.12.2015 г. до момента причинения ему вреда
Решение Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.03.2017 № 2-189/17
установил: Рябов П.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский университет» (далее по тексту- «НГУ»), указав в обоснование иска, что его отец –Рябов А.В. работал <данные
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 31.08.2016 № 2-3666/2016
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО НПП КП «Квант» о взыскании компенсации возмещения тяжкого вреда здоровью и компенсации морального вреда, на том основании, что ОАО КПП КП «Квант» является собственником земельного участка площадью 30263 кв.м., расположенного по
Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 08.02.2016 № 2-31/16
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО16 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на объекте капитального строительства по данному адресу истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате не соблюдений требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства. В
Решение Ейского городского суда (Краснодарский край) от 07.12.2015 № 2-2238/2015
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Городецкой С.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму ущерба по кредитному договору в размере 167517 рублей 05 копеек, включая просроченную задолженность по кредиту 141172 рублей 33 копейки, просроченные проценты 7072
Решение Даниловского районного суда (Волгоградская область) от 10.10.2013 № 2-430/13
установил: Афанасьев Д.А. обратился в суд с указанным иском на том основании, что он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес> Волгоградской области, 1/2 доля жилого дома и земельного участка принадлежит бабушке Афанасьевой В.А. Он не