установила: конкурсный управляющий главы КФХ Приймак Н.Ф. Лозанова Е.Ю. обратилась в суд к Агеевой И.С. и Куликову К.И. с названным иском, сославшись на то, что 14 октября 2016 г. между Приймак Н.Ф. и ответчиками был заключён договор займа на сумму 200 000 руб., по которому в установленный им
установила: решением Нижневартовского городского суда от 04.06.2018 Степаненко А.А. в удовлетворении исковых требований к ГСК «Нефтяник-3», Фурнику К.С. отказано.
УСТАНОВИЛА: 19 августа 2014 г. от Федеральной службы по труду и занятости поступила апелляционная жалоба на решение Минусинского городского суда от 20 июня 2014 года по иску Калитко Л.П. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Минусинска, Министерству социальной политики
УСТАНОВИЛА: К.Л.Л. К.Н.С. несовершеннолетний К.К.Л. в лице законного представителя К.Н.С. обратились в суд с иском к администрации МО "Чойское сельское поселение", БУ РА "Управление социальной поддержки населения Чойского района" с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что главой
Установила: Заочным решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 марта 2008 года удовлетворены исковые требования Ильиной Т.Г. о взыскании с Петровой Е.И. процентов за просрочку выплаты денежных средств о договору займа в размере (данные изъяты), государственной пошлины в доход
у с т а н о в и л а: Третьяков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Дальлеспром Лидер» о взыскании недополученной заработной платы, предоставление дополнительных дней оплачиваемого отпуска, взыскании морального вреда, единовременной компенсации за выслугу лет, переработки за год, понуждении
УСТАНОВИЛ: <Дата> индивидуальный предприниматель Лазарев А. Е. направил апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа города Архангельска от <Дата>.
