Кировский районный суд г. Волгограда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №11-29/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Бакулиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2010 года в городе Волгограде частную жалобу ИП Воронцова В.В. на определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 12.01.2010 года о возвращении апелляционной жалобы ИП Воронцова В.В. на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 04.12.2009 года по иску Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 04.12.2009 года частично удовлетворены исковые требования Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Ответчик ИП Воронцов В.В., не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 24.12.2010 года апелляционная жалоба ответчика ИП Воронцова В.В. оставлена без движения до 11.01.2010 года для устранения недостатков: предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 950 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 12.01.2010 года апелляционная жалоба ИП Воронцова В.В. на решение мирового судьи судебного участка №90 по Волгоградской области от 04.12.2009 года возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении мирового судьи от 24.12.2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ответчик ИП Воронцов В.В. подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 12.01.2010 года о возвращении апелляционной жалобы, мотивируя тем, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес ИП Воронцова В.В. направлено не было, потому он не имел возможности предоставить суду свои пояснения насчет ошибочности доводов о размере подлежащей оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Воронцов В.В. является физическим лицом и им уплачена государственная пошлина при подаче и апелляционной жалобы в установленном законом порядке - 50 руб.
Истица Попова Н.Н. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Ответчик ИП Воронцов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив представленный материал, находит доводы частной жалобы ИП Воронцова В.В. обоснованными, частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи - отмене.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 04.12.2009 года частично удовлетворены исковые требования Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Ответчик ИП Воронцов В.В. подал на указанное решение апелляционную жалобу, оплатив государственную пошлину в размере 50 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 24.12.2010 года апелляционная жалоба ответчика ИП Воронцова В.В. оставлена без движения до 11.01.2010 года для устранения недостатков: предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 950 рублей.
Суд не может согласиться с доводами ответчика ИП Воронцова В.В. о том, что поскольку он является физическим лицом, им была правильно уплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 50 рублей, по следующим основаниям.
В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения судов общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Применяя нормы, предусмотренные пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ суд считает, что государственная пошлина по апелляционным жалобам на решения судов уплачивается в размере 50 руб., юридическими лицами - в размере 1000 руб., то есть государственная пошлина зависит от статуса лица, подающего жалобу.
Учитывая, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, иск предъявлен в защиту прав потребителей к индивидуальному предпринимателю, следовательно, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы должна исчисляться из требований Налогового кодекса РФ для юридических лиц.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчику ИП Воронцову В.В. определения мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 24.12.2010 года об оставлении его апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков, недостатки не устранены в установленный срок из-за не получения ответчиком копии определения мирового судьи, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 12.01.2010 года о возвращении апелляционной жалобы ИП Воронцова В.В. и возвратить гражданское дело по иску Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области для выполнения требований, предусмотренных в порядке ст.ст.323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323-325 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 12.01.2010 года о возвращении апелляционной жалобы ИП Воронцова В.В. на решение мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области от 04.12.2009 года по иску Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда - отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Поповой Н.Н. к ИП Воронцову В.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка №90 Волгоградской области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в надзорную инстанцию в течение 6 месяцев.
Судья- Л.В.Сорокина
