УСТАНОВИЛА: Арсланбаев Б.М. обратился в суд с иском к Арсланбаеву Искандару М., Арсланбаеву Исхаку М., Халитовой Г.М. о восстановлении срока для подачи искового заявления о разделе наследственного имущества.
УСТАНОВИЛА: Еремкин А.А. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Басова О.В. обратилась в суд с иском к Болисовой И.А. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Басова О.В. и Болисова И.А. являются наследницами ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Других наследников у ФИО4 не имеется. В период брака супругов (Басовой О.В. и
УСТАНОВИЛА: Валова И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что _______ её супруг В. умер. После смерти супруга она обратилась к нотариусу. Кроме неё с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики Валова Е.В. и Валов А.В.. В наследственную
установил: Аксенова В.В., уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд к ответчикам Аксенову Л.А., Аксеновой Н.А. о признании их доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе: автомобиле марки Хонда Аккорд, 2008 г.в., г.н.з. № незначительной, о прекращении
у с т а н о в и л : Густов В.Ф. обратился в суд с иском к Густовой А.Г. о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом доме.
У С Т А Н О В И Л А : Кожевникова И.Ю. обратилась в суд с иском к Шмидт О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Шмидт Д.И. (далее по тексту также ответчик по делу Шмидт О.Г.), к Юрловой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Поповой А.И. (далее по тексту также
У С Т А Н О В И Л: Кирюхина Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Грибановой М.А., законному представителю несовершеннолетней К.Д., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Кирюхин А.С., наследниками по закону которого являются она, дочь от первого брака К.Д.ДД.ММ.ГГГГ
