установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО6, проживающий на день смерти по адресу: <адрес>, Энгельс-1, <адрес>. После его смерти открылось
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли наследника.
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании за ним права собственности на 11/20 доли земельного участка общей площадью 687 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Трубникова Н.Е. обратилась в суд с иском к Трубникову Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома и 1/8 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый № <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении денежных средств в наследственную массу. < Ф.И.О. >4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к < Ф.И.О. >1
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома и 1/8 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
установила ФИО и Киселев В.А. с 1972 года состояли в браке (л.д. 24). 24 августа 1999 года ФИО составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности 1 долю квартиры, находящейся , завещала сыну – Сырыгину А.Е. (л.д. 28). 17 апреля 2008 года она составила завещание, которым
установил: Алтунина А.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой С.А. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сожитель ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные
У С Т А Н О В И Л А : Наследник по завещанию – Хохулин Н.М. обратился в суд с иском к необходимому наследнику Прохорова Л.Б. об уменьшении обязательной доли в наследстве. В обоснование иска указал, что стороны наследуют за ФИО1, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ Открывшееся после ее смерти
УСТАНОВИЛА: Солодов Ю.Д. обратился в суд с жалобой на отказ нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Нежинской Е.Н. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве, открывшемся
