НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Кинель-черкасского районного суда (Самарская область) от 25.10.2011 № 2-576/2011

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «25» октября 2011 года с. Кинель-Черкассы.

 Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

 председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,

 с участием адвоката Поповой М.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

 при секретаре Епифанцевой В.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алтуниной <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Ивановой <данные изъяты> к Алтуниной <данные изъяты> о признании права собственности на обязательную долю наследственного имущества,

 установил:

 Алтунина А.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой С.А. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сожитель ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, денежного вклада в размере <данные изъяты> руб.

 <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит ей (истице) на основании договора приватизации. Наследодатель завещал ей все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось. Наследником ФИО1 первой очереди по закону является его супруга Иванова С.А. и имеет право на обязательную долю в наследстве. Она и Иванова С.А. приняли наследство, подав заявление нотариусу в установленный законом срок.

 В силу п. 4 ст. 1149 ГК РФ обязательная доля Ивановой С.А. может быть уменьшена или отказано в ней, так как она (Алтунина А.Н.) проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти наследодателя. Иванова С.А. проживала в своем доме по адресу: <адрес>.

 Истица Алтунина А.Н. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на машину  <данные изъяты>, а также на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей.

 За Ивановой С.А. признать право на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - компенсация за машину <данные изъяты>.

 Отказать в присуждении обязательной доли Ивановой С.А. в части <данные изъяты> квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

 Иванова С.А. предъявила встречные исковые требования к Алтуниной А.Н. о признании права собственности на обязательную долю наследственного имущества. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю автомобиля  <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю денежного вклада в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования.

 В судебном заседании Китова Н.Г. - представитель Алтуниной А.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) предложила представителю Ивановой С.А. -Ивановой Л.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заключить мировое соглашение, с учетом раздела наследственного имущества, на следующих условиях.

 За Ивановой <данные изъяты> признать право собственности на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

 ФИО2 от своих остальных встречных исковых требований отказывается.

 За Алтуниной <данные изъяты> признать право собственности:

 на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

 Алтунина <данные изъяты> от своих остальных исковых требований отказывается.

 Представитель Алтуниной А.Н. – Федотовская О.К. поддержала заявленное ходатайство.

 Представитель истицы по встречному иску Ивановой С.А. – Иванова Л.А. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных представителем Алтуниной А.Н. - Китовой Н.Г.  

 Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

 Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 определил:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное Алтуниной <данные изъяты> в лице представителей Федотовской <данные изъяты> и Китовой <данные изъяты> (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и Ивановой <данные изъяты> в лице представителя Ивановой <данные изъяты> (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) на следующих условиях:

 Признать за Алтуниной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

 Признать за Алтуниной <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

 Признать за Алтуниной <данные изъяты> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать за Ивановой <данные изъяты> право собственности на денежный вклад, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счете № в отделении ОАО «<адрес>» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

 Алтунина <данные изъяты> от своих остальных исковых требований отказывается.

 Иванова <данные изъяты> от своих остальных встречных исковых требований отказывается.

 Производство по делу по иску Алтуниной <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Ивановой <данные изъяты> к Алтуниной <данные изъяты> о признании права собственности на обязательную долю наследственного имущества прекратить.

 Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>а