НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский кодекс часть 2

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2022 № 46-КГ22-31
установила: Рытова ЯМ. обратилась в суд с иском к ИП Поповой В.А. о расторжении  договора купли-продажи мебели от 17 августа 2019 г., взыскании денежных  средств в размере 110 021 руб., неустойки, компенсации морального вреда,
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2022 № 46-КГ22-25
установила: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах»
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2022 № 18-КГ22-68
установила: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье»  Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с названным иском к  Федорову Ю.Н., указывая, что ответчику принадлежит грузовой самосвал, на
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2022 № 4-КГ22-17
установила: Щелканова Ж.В., действующая также в интересах несовершеннолетней  Щелкановой Е.Е., Щелканов Д.Е. с учетом уточненных исковых требований  обратились в суд с иском к администрации муниципального образования  «Городской округ Власиха Московской области» о заключении договора  социального
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 18-КГ22-59
установила: Халабурдин П.А. обратился в суд с иском к Григорьеву М.И.,
Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2022 № 10-АД22-34
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации  в области охраны окружающей среды по Кировской области, главного  специалиста отдела государственного экологического надзора по Кировской  области Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной  службы
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2022 № 19-УД22-10СП
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей: - Зубенко А.А., Пляшко Е.И. и Удовиченко Ю.И. признаны виновными в  совершении 05 мая 2019 года разбойном нападении на П. с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по  предварительному сговору, с применением
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 36-КГ22-1
установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратился в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании  задолженности по кредитному
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 71-КГ22-6
установила: заместитель Прокурора Ленинградского района города Калининграда в  интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о возмещении  вреда, причиненного бюджету Российской Федерации, к Акимову В.Ю. и  ООО «ОХА», указав, что Акимов В.Ю., являясь генеральным директором  000 «ОХА», с 1
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № 15-КГ22-1
установила: Антипова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Скороходову О.А. о  взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября  2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга»,  нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе  наезд на
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № 46-КГ22-11
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № 69-КГПР22-2
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился  в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц в суд с иском  к АО «ННК-ННП» (далее - общество) об обязании разработать проект  рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,1068 га в  выделе
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № 226-КГ22-2
установила: решением Иркутского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2022 № 224-КГ22-4
установила: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором про-
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2022 № 7-УД22-5
установила: [A1] по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 июля 2020  года Сабельников Сергей Васильевич, <...>, несудимый,
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2022 № 41-УД22-11
установила: Пьянзин А.А. осужден за то, что он, управляя автомобилем, нарушил  правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности  причинение тяжкого вреда здоровью К.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2022 № 13-КГ22-2
установила: Криволуцкий А.С. предъявил в суд названный выше иск к  Проскурякову СИ., указав, что ответчик обратился в порядке частного  обвинения с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности.  Судом вынесен оправдательный приговор, за истцом признано право на  реабилитацию и
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2022 № 8-КГ21-17
установила: исполняющий обязанности директора Департамента  агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.02.2022 № АПЛ21-574
установила: вступившим в законную силу решением Нижегородского областного суда  от 20 ноября 2020 г. частично удовлетворено административное исковое  заявление Шадричева Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.01.2022 № АПЛ21-542
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая  2011 г. № 373 (далее также - Постановление № 373) утверждены Правила  разработки и утверждения административных регламентов осуществления  государственного контроля (надзора) и Правила разработки и утверждения 
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2022 № 12-КГ21-5
установила: Ихсанов Ф.Р. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее - страховая