НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский кодекс часть 2

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2022 № 12-КГ21-5
установила: Ихсанов Ф.Р. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее - страховая
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 № 66-КГ21-22
установила: Падура Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел  Российской Федерации (далее - МВД России) и Главному Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области  (далее - ГУ МВД России по Иркутской области) о взыскании с Российской  Федерации в
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2021 № 16-КГ21-29
установила: Гетманенко А.С. обратился в суд к МВД России, Минфину России, УФК  по Волгоградской области с иском о возмещении убытков в виде расходов на  оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в  размере 10 000 руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере  3 000
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.11.2021 № 20-УД21-15
установила: согласно приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 28  декабря 2020 года Аскеров А.А.,
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2021 № 16-КГ21-23
установила: Москвин Д.А. обратился в суд к МВД России и ГУ МВД России по  Волгоградской области с указанными выше требованиями, в обоснование  которых ссылался на то, что в результате необоснованного привлечения к  административной ответственности он понес убытки, а также ему причинен  моральный
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2021 № 226-КГ21-2
установила: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 № 56-УДП21-15
установила: Бойцов А.А. осужден за участие в период с осени 2010 года по  сентябрь 2014 года в преступном сообществе (преступной организации) и за  совершение в период с 25 июля 2013 года по 10 декабря 2013 года  финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо  приобретенными
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2021 № 73-КГ21-9
установила: муниципальное унитарное предприятие «Управление трамвая» (далее  также - МУП «Управление трамвая», предприятие) 23 июня 2020 г. обратилось
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 № 9-КАД21-8-К1
установила: Скворцова К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о  признании недействующими со дня принятия пунктов 559, 560, 561, 562  раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого  имущества, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 45-КГ21-12
установила: Глазунов С.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам,  указав, что вступившим в законную силу приговором суда оправдан по  предъявленному обвинению в связи с отсутствием события преступления, за  ним признано право на реабилитацию. Поскольку длительное незаконное  уголовное
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 71-КГ21-9
установила: заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской  области обратился в интересах МО «Мамоновский городской округ» в суд с  иском к Куреляку Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения, указав,  что ответчиком безосновательно получена компенсация расходов на  эксплуатацию
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2021 № 5-КГ21-90
установила: Бырка Л.С. обратилась в суд с иском к Департаменту городского  имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы), Чусовой С.С. и просила суд  включить в наследственную массу умершей 02 декабря 1997 г. Власенко М.Ф.  принадлежащую последней на основании договора передачи в собственность от  10
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.08.2021 № 66-УД21-14
установила: по приговору суда Пукас М.В. признан виновным в умышленном  причинении смерти: С.Л. Л.Ж., К.Ш. Н. (7 лиц) организованной группой, из корыстных побуждений, а также в покушении на умышленное  причинение смерти С. совершенном организованной группой из корыстных побуждений, не доведенном до
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2021 № 16-КГ21-16
установила: Курамшина Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах  несовершеннолетнего Курамшина А.Ф., 4 сентября 2019 г. обратилась в суд с  иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области о взыскании  денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2021 № 47-КГ21-12
установила: Мужиков О.П. обратился в суд с иском к Дулепову Е.А. о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 780 000 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2021 № 228-КГ21-2
установила: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 18 июня  2020 г. удовлетворен иск командира войсковой части 30926, в котором он  просил взыскать с Сорокового М.А. 78 039 рублей, необоснованно выплаченных ему в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года вследствие 
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2021 № 1-КГ21-12
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области)  обратилось 14 августа 2019 г. в суд с иском к Зайцеву А.Е. о взыскании  неосновательно полученных денежных средств в размере 225 555 руб. 86 коп.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2021 № 57-КГ21-11
установила: Мельник Елена Сергеевна 15 апреля 2020 г. обратилась в Губкинский  городской суд Белгородской области с иском к областному  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Губкинская  центральная районная больница» (далее также - Губкинская центральная  районная больница) о
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 № 8-КГ21-3
установила: прокурор Ярославского района Ярославской области (далее также - прокурор) 8 августа 2019 г. обратился в суд с иском (уточнённым в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к  Якимову Роману Павловичу, Департаменту агропромышленного комплекса и 
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2021 № 5-КГ21-45
установила: Власова Е.В. обратилась в суд с названными требованиями к  ФССП России, указывая, что с её счёта в ПАО «Банк «ВТБ 24» по  исполнительному производству ошибочно списаны 14 511 руб. 40 коп.,  между тем, должником она не является, исполнительное производство  возбуждено в отношении её
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2021 № 78-КГ21-22
установила: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение  здравоохранения «Городская поликлиника № 38» (далее также - Городская  поликлиника № 38, поликлиника, работодатель) 19 декабря 2018 г.  обратилось в суд с иском к Шпакович М.С. о взыскании неосновательного  обогащения, процентов
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2021 № 224-КГ21-4
установила: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 июня  2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной