НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский кодекс часть 2

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 № 226-КГ21-1
установила: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 10 июня
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 № 225-КГ21-3
установила: решением Советско-Гаванского гарнизонного военного суда от 22 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го  Восточного окружного военного суда от 12 мая 2020 г., удовлетворено иско- вое заявление командира войсковой части 26473 о взыскании с Шевнина М.Н.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 № 82-КГ21-3
установила: Назаренко В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов  Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого в  результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере  4 049 700 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 № 2-10/20
установила: решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2020 г.  удовлетворен частично иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ», заявленный к Колесникову К.С. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в виде
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 78-КГ21-19
установила: Дубинин М.А. обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Юридический  институт» (далее - образовательное учреждение, институт) о взыскании  денежных средств в размере 267 212 рублей, неустойки в размере
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 5-КГ21-41
установила: Видякин А.М. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании  убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным  привлечением его к административной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2021 № 66-КГ21-5
установила: областное государственное казённое учреждение «Управление  социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» (далее также - Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району, орган  социальной защиты населения) 18 марта 2019 г. обратилось в суд с иском к  Токарь Г.М. о
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2021 № 127-КГ21-5
установила: Балабаева Н.А. (ранее - Расновская) обратилась в суд с указанными  выше исковыми требованиями, указав, что 8 декабря 2017 г. по вине  водителя Эбубекирова С.Д., управлявшего грузовым автомобилем  «8КАМА» с полуприцепом, принадлежащими ООО «Каштак», произошло  дорожно-транспортное
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 № 56-КГ21-4
установила: департамент труда и социального развития Приморского края (далее  также - департамент) 28 августа 2019 г. обратился в суд с иском к
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2021 № 46-КГ21-7
установила: Ермолаева Я.П. обратилась в суд к ООО «Эппл Рус» с иском,  измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, о взыскании уплаченных за товар денежных средств в
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 78-КГ21-3
установила: Хайруллина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф  Страхование Жизни» (далее - общество) о взыскании денежных средств,  неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 № 10-КГ21-1
установила: Худяков В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»  о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального  вреда, штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 49-КГ20-28
установила: Хохлова И.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование  указав, что 4 сентября 2017 г. в ночное время суток произошло дорожно- транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2021 № 69-КГ20-23
установила: ООО «Агентство Сибирь» обратилось в суд с иском к Сотовой В.М.  о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного  обогащения, в размере 2 880 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 4-КГ20-58
установила: Тюрина Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новая Жизнь» (далее - товарищество) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартир  в размере 1 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере  300 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка 
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 22-КГ20-7
установила: Агузаров Б.С. обратился в суд с иском о взыскании компенсационной  выплаты, неустойки, компенсации морального вреда на основании статьи 15
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 № 5-КАД20-39
установила: решением Московского городского суда от 18 октября 2019 года требования  административного истца удовлетворены. Признаны недействующими с  1 января 2016 года пункт 3834 приложения 1 к постановлению Правительства  Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня  объектов
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 5-КГ20-145
установила: Эргюев Д.С. обратился в суд с указанными выше исковыми  требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 7 октября 2018 г.  по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Аисп А8», произошло  дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён  принадлежащий
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 45-КГ20-25
установила: Исмагилова Ф.К. обратилась в суд с названным иском, указав в
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 14-КГ20-20
установила: Шабельников Ю.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в  лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии Российской Федерации о возмещении убытков в размере  35 000 руб., связанных с оплатой юридических услуг по делу об
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 2-КГ20-9
установила: Селяков В.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2020 № 32-КГ20-12
установила: Васильева И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс  Банк» (далее - Банк, ответчик) о защите прав потребителей, в котором
Постановление Верховного Суда РФ от 03.12.2020 № 18-АД20-30
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапы  Краснодарского края от 29 ноября 2019 г. Галустян А.С. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2020 № 45-КГ20-15
установила: Ковалев М.Л. обратился в суд с названным иском к МВД России,  МО МВД России «Заречный», указав, что вступившим в законную силу  решением суда вынесенное в отношении него постановление по делу об  административном правонарушении отменено в связи с недоказанностью
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 № 7-КГ20-3
установила: Лепехина Т.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в  лице Минфина России, УФК по Ивановской области, МВД России, УМВД  России по Ивановской области о взыскании убытков в размере 45 000  рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.