НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение Раменского городского суда (Московская область) от 15.02.2010 № 2-371/10
У С Т А Н О В И Л: М. первоначально обратился в суд с иском к Ч. о признании права на назначение и получение двух государственных пенсий- пенсий за выслугу лет и пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение и получение дополнительно к назначенным пенсиям, страховой части
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 30.12.2009 №
У С Т А Н О В И Л: Ш.Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, обосновав его тем, что 01.07.2008 года она была принята на работу в Государственное учреждение культуры «Кафедральный собор» на должность бухгалтера на 0,5 ставки. С 01.10.2008 года была переведена на полную ставку по указанной
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2009 № 5-009-306СП
УСТАНОВИЛА: приговором суда с участием присяжных заседателей  признаны виновными: Булгаков М.Б. в получении, а Титенок СИ.  посредничестве в получении должностным лицом - главой органа  местного самоуправления взятки в виде денег в сумме <...>  долларов США (<...> рублей) за действия в
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 04.12.2009 №
У С Т А Н О В И Л: Новиков А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в июле 2008 года он был принят на работу в ООО «Авторегион» на должность экскаваторщика. Между ним и работодателем был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого его должностной
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2009 № 2-41/09
установила: в кассационном представлении государственного обвинителя Киселева Р.Н.  ставится вопрос об изменении приговора, о снижении размера компенсации  морального вреда с учётом требований разумности и справедливости.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 16.10.2009 №
У С Т А Н О В И Л: Легенький Г.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с 18.07.2005 года он был принят в ЗАО «Балтийская Дорожная Компания» (далее ЗАО «БДК») на должность инженера-геодезиста. В соответствии с условиями трудового договора его оклад был определен в размере
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 23.01.2009 №
Установил: Семенюта Л.В. обратилась в суд, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на постоянную работу, на должность фармацевта в ООО «Вита-Фарм». С нею был заключен трудового договора №. При приеме на работу она представила паспорт, страховое пенсионное свидетельство, отдала директору ООО
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2004 № 2-87
УСТАНОВИЛА: Ошаров признан виновным в умышленном причинении смерти  Т ., совершенном с особой жестокостью, а также, в умышленном  уничтожении чужого имущества с причинением значительного ущерба.