УСТАНОВИЛА: Борисова В.Н. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Государственному учреждению Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации, в котором просила
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Роста-Трейдинг» о взыскании заработной платы и морального вреда и просил суд взыскать с ООО «Роста Трейдинг» незаконно удержанные денежные средства с «белой» заработной платы на общую сумму 25046,61 рублей, денежные средства с «черной» заработной платы
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, УФНС по <адрес>, о признании незаконным решения налогового органа, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя министра здравоохранения Удмуртской Республики Щербак О.Г. 14.11.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в отношении в отношении директора ГУП УР «Фармация» Егорова К.И. прекращено за
У С Т А Н О В И Л А : Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к Лактионову К.П. о взыскании субсидии в размере 1 466 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 535 рублей 29 копеек, обосновав требования тем, что ответчику в 2012 года была
установила: Помаз К.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области», филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения
у с т а н о в и л : решением мирового судьи судебного участка № 6 Нижнекамского района и г. Нижнекамска от 29.11.2011 года удовлетворены исковые требования Попова Г.М.; с ООО «Бытовая электроника» в пользу Попова Г.М. взысканы убытки в связи с оплатой дополнительного сервисного обслуживания и
установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Гореву В.Н. о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Хлонова Т.Н. обратилась с исковым заявлением об отмене Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Хлонова Т.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № от ДД.ММ.ГГГГ о
