НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 380 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 22.04.2022 № 2-1305/2022
установил: Кузнецов А.С. обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что между ним и Богомоловым В.Ю. был заключен предварительный договор о намерениях сделки купли-продажи жилого помещения площадью 60 кв.м., этаж 7, расположенный по адресу: , кадастровый №, с
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 18.04.2022 № 2-1766/2022
установил: Алиев Р.Т. обратился в суд с иском к Парыгину С.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца двойную сумму задатка по предварительному договору купли-продажи дома и земельного участка от **/**/**** в размере 200 000 руб., а также просил взыскать судебные расходы на оплату
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 05.02.2019 № 22-3946/18
У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело в отношении Табаковой Е.В. поступило в суд первой инстанции по обвинению Табаковой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Решение Благодарненского районного суда (Ставропольский край) от 18.03.2016 № 2А-313/16
У С Т А Н О В И Л: Абастова А.Н. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконным и
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 04.12.2014 № 33-26459/14
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промагрохимия» о взыскании суммы задатка. Обжалуемым решением Крымского районного суда Краснодарского края от <...>год исковые требования < Ф.И.О. >4 удовлетворены в части.
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 22.05.2014 № 2-1159/14
УСТАНОВИЛ: Хорольский ФИО15 обратился в суд с иском к Колосовой ФИО16, Колосову ФИО17 ФИО18 взыскании денежных средств.. В обоснование своих исковых требований указал, что между ним и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.03.2013 № 11-36/2013
У С Т А Н О В И Л Коркина А.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Мирового судьи судебного участка № города окружного значения <данные изъяты> Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от ДД.ММ.ГГГГ по иску Колосова А.В. к Коркиной А.В. о взыскании задатка в двойном