НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 319 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 08.07.2015 № 33-5913/2015
УСТАНОВИЛА: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кривошеиной А.А., в обоснование которого указало, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Кривошеиной А.А. <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят> на предоставление кредита. В соответствии с п.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 22.04.2014 № 33-3974
установила: Государственное предприятие Кемеровской области <данные изъяты> (далее - ГПКО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к К.Т.В., Ф.А.Г., Б.И.Д.. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 14.02.2014 № 33-72/2014
У С Т А Н О В И Л А: Дорофеева Т.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, производству перерасчёта, признании
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 19.12.2013 № 33-3133
у с т а н о в и л а : Краморенко Г.В. обратилась в суд с указанным заявлением и просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от дата и дата которыми произведен расчет задолженности должника по алиментным обязательствам без учета очередности удовлетворения требований.
Решение Новомосковского городского суда (Тульская область) от 17.09.2013 № 2-1762
установил: Краморенко Г.В. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми произведен расчет задолженности должника по алиментным обязательствам без учета очередности удовлетворения требований.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.03.2013 № 33-848/2013А-56
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратился в суд с иском к Чобановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 962 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5219 рублей 63 копеек. Требования мотивировал тем, что 17 сентября 2008
Определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 30.05.2012 № 33-1436
У С Т А Н О В И Л А: Решением Гусиноозерского городского суда РБ от 01.03.2011 г. с Трудневой в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме  руб. Этим же решением отказано банку во взыскании задолженности с поручителей О. и Ш. и отказано в
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.11.2011 № 33-8772/11
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось суд с иском к  Тихоновой Е.П., Тихонову М.Ю.  о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 21.11.2011 № 33-3504ПО
У С Т А Н О В И Л А: Тудупова С.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 сентября 2008 года, которым с Тудуповой С.А., Гармаевой С.В., Будуновой В.В., Рябова И.В., Глазунова А.Д., Степановой
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 15.11.2011 № 33-3504
У С Т А Н О В И Л А: Тудупова С.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 сентября 2008 года, которым с Тудуповой С.А., Гармаевой С.В., Будуновой В.В., Рябова И.В., Глазунова А.Д., Степановой