НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 304 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 04.04.2019 № 2-1525/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что при проведении обследования земельных участков на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, эксплуатируемых под нестационарные (временные, передвижные) объекты, в соответствии с
Решение Козельского районного суда (Калужская область) от 17.01.2019 № 2А-1-58/19
УСТАНОВИЛ: Федюкова Л.И. обратилась в Козельский районный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит: признать незаконным отказ от 13 декабря 2018 года № администрации городского поселения «Город Козельск» Калужской области внести в ФИАС существующий более 15 лет
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 15.06.2018 № 01885/2018
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «МИР», просит обязать Мячина П.С. в тридцатидневный срок после вступления решения суда в законную силу передать истцу следующие документы: кадровые и бухгалтерские документы в оригиналах: приказы о приеме на работу сотрудников
Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 14.06.2018 № 2-165/18
УСТАНОВИЛ: Администрация города Новокузнецка в лице представителя Мутракшовой И.П., действующей на основании доверенности № от --.--.----., действительной по --.--.----., обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований, обязать Кемеровскую региональную
Определение Ядринского районного суда (Чувашская Республика) от 23.01.2018 № 2-Ч-19/2018
У С Т А Н О В И Л: Федорова Л.В. обратилась в суд иском к Петрейкину В.М. об установлении отсутствия права на выделение обязательной доли в наследуемом имуществе. Иск мотивирован тем, что ФИО5 оставила на нее завещание на все свое имущество. ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла. После смерти ФИО5 она обратила к
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 06.12.2017 № 2-1109/17
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущество в <адрес> и Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки путем восстановления сведений о принадлежащем ему на праве
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 07.06.2017 № 2-1470/2017
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СМЦ» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «ПСК», Малькову И.И., указав, что 01 октября 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "СМЦ" приобрело согласно договора купли-продажи № у Общества с ограниченной ответственностью "Пензенская
Решение Нижнесергинского районного суда (Свердловская область) от 23.12.2016 № 2-835/2016
УСТАНОВИЛ: Ч.Г.И. обратилась в суд с иском к Т.Н.И. об обязании устранить нарушение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 17.11.2016 № 2-11643/1/2016
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. Сигачева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Министерству лесного хозяйства Калужской области, просила установить границы принадлежащего ей на праве
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.10.2016 № 22-6738
УСТАНОВИЛ: Безруков К.С. признан виновным в незаконной рубке не отнесенного к лесным насаждениям дерева черемухи, произраставшей под окном его дома по ул.**** г.Перми, в крупном размере. Преступление совершено 12 марта 2016 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.10.2016 № 2-7405/16
Установил: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту — Департамент муниципальной собственности) в 2006 году обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с заявлением о признании права муниципальной
Решение Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 14.01.2016 № 2-3186/15
установил: представитель истца Министерства экономического развития Тульской области по доверенности Мамаев В.А. обратился в суд с иском к Медведевой З.М., Гайдукову М.В., Климушкину В.В., Прокофьевой Л.И., Трифоновой И.В., Трифонову Д.И., Трифонову И.В., Горохову С. об освобождении в семидневный
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.01.2016 № 4Г-10744/15
УСТАНОВИЛА: Решением Анапского районного суда от 25 марта 2015 г. исковые требования Азаровой В.В. к Наумовой Г.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены. Суд обязал ответчицу Наумову Г.Д. устранить препятствия в пользовании Азаровой В.В. земельным участком по
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 28.12.2015 № 2-13769/2015
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд к ответчику, с учетом его замены, с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просила признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, Калужское
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 02.02.2015 № 33-962/2015
У С Т А Н О В И Л А : Мусина Е.А. обратилась в суд с иском к Ласточкиной М.Н. и Ласточкину А.О. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, комнатами № 11 и № 21 в общежитии по адресу: <адрес> и выселении их из занимаемых ими жилых помещений без предоставления других жилых
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 25.03.2014 № 2-57/2014
установил: Истец ООО «Газпром трансгаз Сургут» обратился в Сургутский городской суд с требованиями к Рокало Б.П. об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 25.03.2014 № 33-2986/2014
установила: Истец Дедушева Р.О. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, председателю СНТ «Водолей» Мищенко А.Н. об отмене распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 06.03.2012 года № 1895 «О
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 23.04.2013 № 2-533/13
У С Т А Н О В И Л: Давыдова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ: швейную машину, компрессор, лобзик электрический и дисковую пилу.
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 21.05.2012 № 33-745
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Пчелка» (далее СНТ «Пчелка») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области № 146 от 6 октября 2011 года.
Постановление Белгородского областного суда (Белгородская область) от 29.03.2012 № 44-14
У С Т А Н О В И Л: Журавлев Н.А. с 1979 года является собственником земельного участка и домовладения по адресу: Собственниками смежных земельных участков и домовладений  и  являются ответчики.
Решение Мытищинского городского суда (Московская область) от 22.12.2011 № 2-4892
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Мытищи обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.И. о возложении обязанности убрать принадлежащий ему металлический тент, размещенный по адресу:  освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, в течение 10 дней с момента
Решение Суздальского районного суда (Владимирская область) от 30.11.2010 № 2-1425
установил: Кручинина А.Н. обратилась в суд с иском к Белкину Н.П. о признании утратившим право на жилую площадь, в обосновании требований пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .