НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 220 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 25.01.2024 № 33А-425/2024
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском указав, что в 2020 году он продал принадлежащие ему на праве собственности земельные участки и расположенные на них нежилые здания за общую стоимость <данные изъяты> руб., в связи с чем получил доход, подлежащий налогообложению. По
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.03.2022 № 2А-1483/2021
установила: Тищенко З.С.обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в связи с продажей ею в 2018 году жилого дома и земельного участка 25 июля 2020 года она подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в Межрайонную инспекцию
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 № 2-129/2021
УСТАНОВИЛА: Шакиров О.А. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр развития культуры, спорта и молодежной политики Куединского района» о взыскании заработной платы, признании незаконным приказа от 02 ноября 2020 года №170а.
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 07.10.2020 № 2А-1625/20
Установил: На основании представленных Щербаковым С.Ю. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Левобережному р-ну г. Воронежа (далее ИФНС по Левобережному району г. Воронежа) деклараций по форме 3 –НДФЛ за 2015-2016 год были проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 № 88-2612/20
установила: Рахматуллин Нургали Абугалиевича обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа РБ о взыскании компенсации за снос строений и насаждений на садовом участке в размере 140 722 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 014 руб. 44 коп.
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 22.03.2019 № 2-2668/19
установил: Первичная профсоюзная организация-независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании не подлежащим применению в отношении истца с 03.08.2015г. по 10.02.2019г. п. 4.20 правил