обслуживания и сбора средств с потребителей, по условиям которого расчетный центр принял на себя обязательство по выполнению бухгалтерских функций: ведению работ по автоматизированному начислению и учету платежей за поставленные населению коммунальные ресурсы и функции транзита денежных средств, поступающих от населения в оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Впоследствии между генерирующей компанией (принципалом) и расчетным центром (агентом) заключен агентский договор от 01.03.2010 № 04-1/27, по которому агент принял на себя обязательства выполнить работы по организации и ведению аналитического учета, начислению потребителям платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и иные действия за вознаграждение. Размер агентского вознаграждения, согласованный сторонами в пункте 3.1 договора, составил три процента (3%) от суммы денежных средств, уплаченных потребителями жилых помещений за услуги. Согласно заключению регулирующего органа в тариф на тепловую энергию, установленный для генерирующей компании на 2011 год, включены затраты на расчетно-кассовое обслуживание в размере 19 663 674 руб. по всему жилому фонду,
2014 г. Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2014 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А. Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИПК ФИО1» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014г. по делу № А40-30368/14, принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-194) по иску Общества с ограниченной ответственностью « Центр бухгалтерского обслуживания «Баланс Плюс» (ОГРН <***>, 392028, <...>,) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИПК ФИО1» (ОГРН <***>, 121069, <...>,) о взыскании долга, пени при участии в судебном заседании: от истца: Крым С.А. по доверенности от 01.09.2014, ФИО2 по доверенности от 01.09.2014; от ответчика: генеральный директор ФИО3 по решению от 05.11.2013, ФИО4 по доверенности от 22.07.2014, ФИО5 по доверенности от 01.03.2014, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр бухгалтерского обслуживания «Баланс Плюс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском
г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А27-20260/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2020 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Кайгородовой М.Ю. Судей: ФИО1, Марченко Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига» (№ 07АП-4405/2020) на решение от 23.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-20260/2019 (Судья Филатов А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровое решение», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 40 950 рублей стороны не явились , извещены; У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания
03 апреля 2019 года по делу № А72-17559/2018 (судья Семенова М.А.), по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п.Майна Майнского района Ульяновской области, к Муниципальному учреждению Финансовое Управление администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п.Сурское Сурского района Ульяновской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения « Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технической поддержки учреждений культуры» муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п.Сурское Сурского района Ульяновской области, о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение прав, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению Финансовое Управление администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
доверенности от 12.10.2015г., от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу акционерного общества «МАГУС», на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2016 года по делу № А72-9685/2016 (судья Котельников А.Г.) по иску акционерного общества «МАГУС» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ульяновск к ФИО1, г. Ульяновск о возложении обязанности передать документы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ООО « Центр бухгалтерского обслуживания », временный управляющий АО «МАГУС» – ФИО3, УСТАНОВИЛ: АО «МАГУС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к бывшему директору АО «МАГУС» ФИО1 о возложении обязанности передать оригиналы документов, указанных в приложениях №1-№8 к иску (относящиеся в хозяйственной деятельности общества), в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда, а также взыскании компенсации в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда. Определением
Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2020 года г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И. При секретаре - Свеженец Ю.В. с участием представителей истцов, представителей ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления экономического развития администрации города Евпатории, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Контрольно-счетный орган – Контрольно-счетной палаты городского округа Евпатория Республики Крым, МКУ « Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», к ФИО1 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития администрации города Евпатории обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Контрольно-счетный орган – Контрольно-счетной палаты городского округа Евпатория Республики Крым. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления МО ГО Евпатория РК» в лице директора
Дело № 7-203(2) Судья Воронцова Е.С. Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов 30 марта 2016 года Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении МКУ « Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технической поддержки учреждений культуры города Тамбова», у с т а н о в и л : Государственной инспекцией труда в Тамбовской области в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа №2 им. В.К.Мержанова» установлено, что между указанным учреждением и МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технической поддержки учреждений культуры города Тамбова» был заключен договор о бухгалтерском обслуживании, на основании которого на МКУ возложена обязанность по своевременной оплате расходов
Дело № 7-315(2) Судья: Воронцова Е.С. Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов 27 июня 2016 года Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу МКУ « Центр бухгалтерского обслуживания и материально технической поддержки учреждения культуры г. Тамбова» на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 02 декабря 2015 года № *** МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технической поддержки учреждений культуры города Тамбова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 31
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2018 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика: МБОУ ДО Тарасовская ДЮСШ «Спарта» - директора ФИО2, представителей ответчика: МБУ « Центр бухгалтерского обслуживания » - директора ФИО3, юриста ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Тарасовская детско-юношеская спортивная школа «Спарта», Муниципальному бюджетному учреждению «Центр бухгалтерского обслуживания» Тарасовского района, Муниципальному учреждению Отделу образования Администрации Тарасовского района Ростовской области о признании незаконными действий Муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания» Тарасовского района по ведению бухгалтерского обслуживания ДЮСШ, взыскании с
