НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фд в кассовом чеке - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 № 13АП-33710/2021
к использованию согласно приложению N 2 к настоящему приказу. Согласно пункту 1 Приложения № 2 к Приказу № ЕД-7-20/662@ настоящие форматы устанавливают обязательные к применению форматы фискальных документов (далее - ФФД), отпечатанных контрольно-кассовой техникой (далее - ККТ) на бумажном носителе (далее - фискальные документы в печатной форме или ФД в ПФ), сформированных и передаваемых контрольно-кассовой техникой в электронной форме (далее - фискальные документы в электронной форме или ФД в ЭФ). Согласно пункту 28 Приложения № 2 к Приказу № ЕД-7-20/662@ кассовый чек (бланк строгой отчетности) версии 1.05 форматов фискальных документов должен содержать реквизиты, указанные в таблице 20. В таблице 20 Приложения № 2 к Приказу № ЕД-7-20/662@ (на которую ссылается Инспекция в оспариваемом постановлении) в отношении реквизита «применяемая система налогообложения» установлено следующее: Наименование реквизита Тег Обяз. Форм. Повт. Хран. ФП N прим. применяемая система налогообложения 1055 П-3, Э-1 ПЭ Нет 30д 4 - Согласно таблице 1 Приложения № 2
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 № 13АП-23176/2022
50 руб.- наличными, 2130 руб. - безналичными. Согласно представленным в ходе проверки отчетам о закрытии смены с ККТ «МИКРО 350-Ф», регистрационный номер 0003149032064339: - № 0879 от 12.11.2021 необнуляемый итог составил 7875513,90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 0; - № 0909 от 12.12.2021 необнуляемый итог составил 8145571.90 руб., непереданных фискальных документов ( ФД) – 509. Согласно отчету фискальные документы не переданы с 13.11.2021. Общая сумма выручки по фискальным документам, не переданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила 270 058 руб. Данные по сформированным ИП Гвалия М.Г. кассовым чекам не поступили в систему «АСК ККТ» ФНС России за период с 13.11.2021 по 13.12.2021. По результатам проверки установлено: - сумма выручки, полученная без применения контрольно-кассовой техники за 13.12.2021, составила 2 180 руб.; - сумма выручки по фискальным документам, непереданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила
Постановление АС Республики Карелия от 14.09.2022 № А26-1229/2022
50 руб.- наличными, 2130 руб. - безналичными. Согласно представленным в ходе проверки отчетам о закрытии смены с ККТ «МИКРО 350-Ф», регистрационный номер 0003149032064339: - № 0879 от 12.11.2021 необнуляемый итог составил 7875513,90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 0; - № 0909 от 12.12.2021 необнуляемый итог составил 8145571.90 руб., непереданных фискальных документов ( ФД) – 509. Согласно отчету фискальные документы не переданы с 13.11.2021. Общая сумма выручки по фискальным документам, не переданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила 270 058 руб. Данные по сформированным ИП Гвалия М.Г. кассовым чекам не поступили в систему «АСК ККТ» ФНС России за период с 13.11.2021 по 13.12.2021. По результатам проверки установлено: - сумма выручки, полученная без применения контрольно-кассовой техники за 13.12.2021, составила 2 180 руб.; - сумма выручки по фискальным документам, непереданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 № 18АП-20094/19
расчеты: - 03.06.2019 в 16 часов 09 минут произведена оплата наличными (полный расчет) за услуги по техническому обслуживанию на сумму 11434,50 рублей (заказ-наряд № 4319-01082 от 03.06.2019). При расчете контрольно-кассовая техника обществом применена, покупателю (клиенту) А.Г.О. выдан чек ККТ ФД №103. На чеке ККТ ФД № 103, выданном ООО «Премиум Авто» покупателю (клиенту) А.Г.О., отсутствуют реквизиты: наименование товаров, работ, услуг, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок; - 10.07.2019 в 18 часов 26 минут произведена оплата наличными (полный расчет) за услуги по техническому обслуживанию на сумму 24787,84 рублей (заказ-наряд №4319-01408 от 10.07.2019). При расчете контрольно-кассовая техника обществом применена, покупателю (клиенту) Г.А.Ю. выдан чек ККТ ФД № 358. На чеке ККТ ФД № 358, выданном ООО «Премиум Авто» покупателю (клиенту) Г.А.Ю., отсутствуют реквизиты: наименование товаров, работ, услуг, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок; - 06.08.2019 в 14 часов 18 минут произведена оплата безналичными (полный
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 № А14-891/2021
фискальном устройстве. Согласно представленному журналу регистрации программы 1С следует, что кассовая смена на фискальном устройстве была открыта 12.01.2020 в 9:00:01, в том числе в программе 1С создан документ Кассовая смена №0000-000915 от 12.01.2020 9:00:00, строки 47-52 выдержки из журнала регистрации. При этом кассовый чек №0000-000136 (№ ФД 999 по данным оператора ОФД) был создан 12.01.2020 в 9:02:12 (строки 1256-1298 выдержки из журнала регистрации). В строке 1 298 выдержки из журнала видно, что при попытке отправки данных в систему ЕГАИС произошла ошибка, вследствие чего данный чек не пробился на фискальном устройстве и зафиксировался в учетной программе как «непроведенный». Аналогичная ситуация произошла с кассовыми чеками №0000-000134 от 12.01.2020 9:00:35 (№ФД 998), №0000-000138 от 12.01.2020 09:09:42 (№ФД 1000), №0000000140 от 12.01.2020 14:19:58 (№ФД 1001). Следующие два чека №0000-000141 от 12.01.2020 19:01:22 (№ФД 996 по данным оператора ОФД, строки 19421-19537 выдержки) и №0000-000142 от 12.01.2020 13:33:12 (№ФД 997 по данным оператора ОФД, строки
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 28.04.2022 № 2-2654/2022
от 08.04.2020 88 Почтовые расходы по п. 1.8 на приобретение почтового конверта для отправки заявления в УГИБДД МВД по РТ об исправлении описки в решении от ... заказным письмом с уведомлением РПО ... 16,00 Кассовый чек ФД... от .... 99 Почтовые расходы по п.7.1 на отправку жалобы в Советский районный суд г. Казани заказным письмом с уведомлением РПО .... 120,50 Кассовый чек ФД... от ... 110 Почтовые расходы по п.7.4 на отправку жалобы в ОСП по ВАШ по г. Казани заказным письмом с уведомлением 103,00 Кассовый чек ФД ... от 07.07.2020 111 Почтовые расходы по п.7.4 на приобретение почтового конверта для отправки жалобы в ОСП по ВАШ по г. Казани заказным письмом с уведомлением 16,00 Кассовый чек ФД... от 07.07.2020 112 Почтовые расходы по п. 11.2 на отправку возражения на жалобу в Верховный суд РТ заказным письмом с описью вложения с уведомлением РПО ... 1100,00 Кассовый чек ФД... от
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.12.2023 № 240046-01-2023-001177-44
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785 руб.); № журнал эксплуатации систем противопожарной защиты 1 шт. на сумму 250 руб.; (карточка счета 10.09, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ФД 634 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 930 руб.); № наклейка «Запрещается пользоваться открытым огнем и курить» 10 шт. на сумму 400 руб.; (карточка счета 10.09, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ФД 634 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 930 руб.); № пиала 8 шт. на сумму 396 руб. (карточка счета 10.09, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 94 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 руб.); № салатник круг 1 шт. на сумму 131 руб. (карточка счета 10.09, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ФД 62534 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 224 руб.); № Сим-карта 3D96L S KRS Tup Pan 400 (для Эватор) 1 шт. на сумму 400 руб. карточка счета 10.09, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 № 66А-1411/2022
по маршруту 31 января 2022 года Уфа – Нижний Новгород в сумме 2 521 рубль, что подтверждается электронный билет № от 19 января 2022 года, посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ №, заказ №; перелет 1 февраля 2022 года по маршруту Нижний Новгород – Москва составил 6 050 рублей, что подтверждается электронный кассовый чек № ФД в смене 145 от 19 января 2022 года, квитанция по заказу электронный билет № от 19 января 2022 года, посадочный талон от 1 февраля 2022 года; перелет 1 февраля 2022 года Москва – Уфа составил 4 297 рублей, что подтверждается электронный кассовый чек № ФД в смене 143 от 19 января 2022 года, квитанция по заказу электронный билет № от 19 января 2022 года, посадочный талон от 1 февраля 2022 года; проживание в ООО «Парк-отель «Кулибин» на сумму 7 055 рублей, что подтверждается счет № 126085\061082 от 31 января 2022 года чек № от 31 января
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 01.09.2022 № 2-2223/2021
Согласно квитанции № Шулеповой В.М. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено адвокату Горнович М.Ю. за представительство в судебном заседании по вопросу возмещения судебных расходов по гражданскому делу № (встречный иск) в Коллегию адвокатов Новосибирской области «Первая адвокатская коллегия» 5 000 руб. Согласно кассовым чекам ФД 911, ФД 912, ФД 913 от ДД.ММ.ГГГГ оплачено по 214 руб. 84 коп., по каждому чеку, за направление встречного искового заявления лицам, участвующим в деле. Также, в связи с подачей заявлений о возмещении судебных расходов, Шулеповой В.М. понесены почтовые расходы по направлению заявлений в суд в общем размере 435 руб. 68 коп., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. При подаче встречного искового заявления Шулеповой В.М. оплачена государственная пошлина в размере 1 800 руб. Из материалов дела № следует, что интересы Шулеповой В.М. в суде первой инстанции представлял адвокат Горнович М.Ю. Представителем Шулеповой В.М. были подготовлены следующие процессуальные