для подготовки заключения Комиссии; 3) Устанавливаемые Правлением требования и условия для проведения проверки Ревизионной комиссии являются незаконным противодействием ее работы, препятствуют получению информации и нарушают интересы собственников; 4) Сокрытие Правлением остатков средств путем манипулирования отчетными периодами; 5) Несоответствие сметного периода отчетному не только является грубым нарушением Устава, но также делает невозможным определение входящих остатков и не позволяет отследить движение (использование) средств в рамках исполнения сметы; 6) ЧленамТСЖ представляются недостоверные Отчеты об исполнении бюджета, в которых не обеспечивается тождество показателей с данными бухгалтерского учета и преемственность переходящих остатков; 7) Манипуляция голосами собственников путем изменения процедуры и даты Общего Собрания ТСЖ». Кроме того, в распечатанных на бумажных носителях - листовках («Информация для собственников») ответчиками были распространены следующие сведения о деятельности истца: «Искусственное удержание этой группой власти и контроля над расходованием денег без должного учета законных интересов собственников обеспечивается: 1) сокрытием информации о деятельности Правления; 2) злонамеренным уклонением Правления от проведения
ответчика на то, что возложение на него обязанности представить документы сверх установленного законодательством перечня, в том числе первичной бухгалтерской документации, незаконно, судом исследована и отклоняется. В силу части 1 статьи 143.1 ЖК РФ объем подлежащих предоставлению члену товарищества информации и документов предусматривается не только законом, но и уставом товарищества. В рассматриваемом случае уставом ТСЖ «Уютный дом» предусмотрено право члена товарищества получать данные о состоянии его имущества и произведенных расходах (пункт 7.1.5 Устава). С учетом положений Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» право истца на ознакомление с достоверной информацией о финансовом положении ответчика может быть реализовано не только посредством обеспечения доступа к годовому бухгалтерскому отчету, но и к первичным бухгалтерским документам товарищества как составной части финансовой отчетности. Довод ответчика об отсутствии у него расшифровки отдельных срок бухгалтерских балансов («Основные средства», «Кредиторская задолженность») при причине применения им упрощенной системы налогообложения, судом первой инстанции обоснованно отклонен. В силу статьи
ответчика на то, что возложение на него обязанности представить документы сверх установленного законодательством перечня, в том числе первичной бухгалтерской документации, незаконно, судом исследована и отклоняется. В силу части 1 статьи 143.1 ЖК РФ объем подлежащих предоставлению члену товарищества информации и документов предусматривается не только законом, но и уставом товарищества. В рассматриваемом случае уставом ТСЖ «Уютный дом» предусмотрено право члена товарищества получать данные о состоянии его имущества и произведенных расходах (пункт 7.1.5 Устава). С учетом положений Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» право истца на ознакомление с достоверной информацией о финансовом положении ответчика может быть реализовано не только посредством обеспечения доступа к годовому бухгалтерскому отчету, но и к первичным бухгалтерским документам товарищества как составной части финансовой отчетности. Довод ответчика об отсутствии у него расшифровки отдельных срок бухгалтерских балансов («Основные средства», «Кредиторская задолженность») по причине применения им упрощенной системы налогообложения, судом первой инстанции обоснованно отклонен. В силу статьи
обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества. Следовательно, ФИО1 (ФИО19, ФИО17) Н.М., ФИО2, ФИО4, исполняя обязанности председателя должника, являлись ответственными лицами за организацию и хранение документации ТСЖ. Согласно положениям Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязанность по ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (п. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период,
производства в отношении ТСЖ «Никитинское 2», что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром членовТСЖ «Никитинское 2». Конкурсный управляющий в заявлении в качестве оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, по обязательствам должника указал на следующие обстоятельства: ФИО1 не осуществила передачу бухгалтерской документации должника конкурсному управляющему; ФИО6, ФИО8, ФИО3 не исполнили обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве ТСЖ «Никитинское 2»; главный бухгалтер ФИО5 не осуществила передачу бухгалтерской документации должника конкурсному управляющему. Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции и согласившийся с его выводами суд апелляционной инстанции исходили из следующего. Судами в отношении требования конкурсного управляющего к ФИО1 о неосуществлении передачи бухгалтерской документации должника конкурсному управляющему установлено, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу № А55-9160/2019, было оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ТСЖ «Никитинское 2» ФИО7 об истребовании документов от бывшего председателя правления ТСЖ «Никитинское 2» ФИО1 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
ул. Гнаровской – Пр. 9 мая принято решение об исключении из числа членовТСЖ следующих дольщиков ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО4 и о расторжении с этими дольщиками договоров финансирования завершения строительства дома в судебном порядке. Взыскании долгов за доли ОАО ТСО ТС за кв. 4, 29, 32, 34, 35, 54, 55. Принято решение реализовать свободные доли, являющиеся общим имуществом ТСЖ «Перспектива» - квартиры №№21, 24, 37, 59. Правлению ТСЖ поручено проведение работ по реализации свободных долей. Согласно справке, составленной председателем правления ФИО5, задолженность по взносам на долевое строительство на 01.12.2009 составила 3 018 131 руб. (должники ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО27, ФИО4, ФИО28, ФИО15, ФИО29, ФИО30). В бухгалтерском балансе за 2015 год (т. 12, л.д. 46 – 47) указано, что дебиторская задолженность составляет 344 тыс. руб. Из представленных в материалы настоящего обособленного спора документов не представляется возможным установить судьбу вышеуказанной дебиторской задолженности по взносам на долевое
Указанное обращение отправлено с электронного адреса истца <данные изъяты>» и зарегистрировано за № № от 07.06.2021. 06.07.2021 на электронный адрес ФИО1 был направлен ответ на обращение, в котором указано, что его рассмотрение требует значительного количества времени и рассмотрение заявления продлено на 30 дней (л.д.36-37). 24.06.2021 ФИО1 со своего электронного адреса - «<данные изъяты>» направила в адрес Комитета обращение, в котором просит провести проверку в отношении председателя ТСЖ Лесное ФИО5 в связи с непредоставлением членамТСЖбухгалтерскихдокументов и просит признать незаконными действия председателя ТСЖ Лесное ФИО5 и учредителя ТСЖ, привлечь к ответственности указанных лиц за нарушение прав собственников, обязать председателя ТСЖ предоставить ей и ее представителю документы в соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ за последние 3 года, обязать председателя лично согласовать время и дату предоставления запрашиваемых документов (л.д. 41). Указанное обращение было зарегистрировано за № № 25.06.2021, в адрес ФИО3 23.07.2021 на электронный адрес ФИО1 направлен ответ, о том,
2 ст. 328, п. 4 ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Королева» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации, возложении обязанности по внесению в реестр членов товарищества собственников жилья, обеспечении доступа к информации отменить в части возложения на ТСЖ «Королева» обязанности предоставить ФИО1 возможность ознакомления и снятия копии с помощью собственных технических средств с бухгалтерскихдокументов (главная книга, кассовая книга со всеми приложениями, авансовые отчеты, товарные и кассовые чеки, платежные ведомости, журналы-ордера, платежные требования, выписки с расчетного счета, акты проверки банком расходования наличных денежных средств, приказы по учетной политике, акты списания материальных ценностей) и договоров с ресурсоснабжающими, обслуживающими и иными организациями (подрядчиками, и арендаторами) и гражданами, приложений к договорам, актов выполненных работ, счетов-фактур, смет на
деятельность (далее - официальные печатные издания), в случае если на территории муниципального образования отсутствует доступ к сети Интернет; в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде. При этом, в силу п. 8, п. 8 (1) Стандарта общая информации об управляющей организации, товариществе и кооперативе, подлежащая раскрытию, не включает в себя сведения о членахТСЖ (реестр), бухгалтерскую (финансовую) отчетность, смету доходов, протоколы Общих собраний членов Правления и заседаний правления, документы , подтверждающие итоги голосования. Согласно абз. 2 п. 17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец
