НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерские учетные регистры - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 № 03АП-1446/2015
- документы), образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций (далее в тексте - организаций) при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2. Перечня). В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете», который утратил силу с 01.01.2013 в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организации были обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2021 № 308-ЭС20-23282
самостоятельно осуществляется бухгалтерский учет, в том числе составляется первичная учетная документация о совершаемых хозяйственных операциях. Такая документация у учреждения отсутствует, поэтому казначейство не имело оснований считать, что учреждением нарушен порядок бухгалтерского учета основных средств и материальных запасов. Аналогичные доводы заявлены по пункту 10 представления, а также указано, что признание задолженности безнадежной к взысканию осуществляется в специальной процедуре, до проведения которой задолженность не подлежит списанию с учета. По пункту 12 учреждение указывает, что задолженность, срок исполнения которой наступил, учитывается в бюджетной отчетности как просроченная задолженность; по задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, срок исполнения наступает со вступлением решения суда в законную силу. Спорные задолженности, выявленные казначейством, образовались на основании решений судов, вступивших в законную силу, следовательно, являются просроченными, а не долгосрочными. По пункту 14, по мнению учреждения, неправильно установлено событие нарушения, поскольку искаженные сведения были воспроизведены в консолидированной отчетности ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» на основании регистров бухгалтерского учета
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 № 19АП-1720/17
45) ФИО46; 46) ФИО47; 47) ФИО48; 48) ФИО49; 49) ФИО50; 50) ФИО51; 51) ФИО52; 52) ФИО53; 53) ФИО54; 54) ФИО55; 55) ФИО56; 56) ФИО57. 18. Трудовые договоры (контракты) на всех работников; 19. Лицевые счета работников или документы (сводные расчетные (расчетно-платежные) ведомости на выдачу заработной платы, пособий, материальной помощи и др. выплат; доверенности на получение денежных сумм и товарно-материальных ценностей, в том числе, аннулированные доверенности); 20. Регистры налогового учета по НДФЛ (2002-2013 гг.); 21. Бухгалтерские учетные регистры (главная книга, оборотно-сальдовые ведомости по счетам, разработочные таблицы и др. за 2011-2013 год.; 22. Документы по ведению хозяйственной деятельности: аналитические, синтетические и материальные счета и др. за 2011-2013 год; 23. Договора о материальной ответственности работников, которые хранятся 5 лет после их увольнения; 24. Инвентарная карточка по выбывшему объекту основных средств в 2012 году (магазин ул. Пирогова (Прогори); 25. Оформленные путевые листы на автомобили, работающие в обществе с 01.05.2011 года по 07.10.2013, и журналы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 № 06АП-1029/08
но не менее пяти лет. В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2.1 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 № 03-33/пс «Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ», разделов 3 и 4 Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденном Руководителем Федеральной архивной службой России 06.10.2000 общество обязано хранить в том числе, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; бухгалтерские учетные регистры (главная книга, журналы-ордера); первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции (кассовые, банковские документы, акты о приеме, акты о списании, счета-фактуры, накладные, авансовые отчеты); документы (акты) о взаимных расчетах между организациями; документы (справки, акты, переписка) о дебиторской и кредиторской задолженности); договоры, соглашения (кредитные, хозяйственные, операционные); книги, журналы, карточки учета: ценных бумаг, договоров, контрактов, соглашений (кредитных, хозяйственных, операционных), основных средств (зданий, сооружений), расчетов с организациями, приходно-расходных кассовых документов (счетов, платежных поручений),
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 12АП-520/2015
суд первой инстанции, с учетом сведений, полученных налоговым органом в ходе встречной проверки, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества и правомерном исключении налоговым органом из налоговых вычетов и состава расходов спорных сумм по контрагенту - ООО «ХимИнвест». Доводы налогоплательщика о том, что расходы по ООО «ХимИнвест» им не были включены в расходы, не нашли своего подтверждения. Налоговым органом представлены налоговая декларация по налогу на прибыль за 2011 год, бухгалтерские учетные регистры и регистры налогового учета по налогу на прибыль, из анализа которых усматривается, что расходы по ООО «ХимИнвест» в сумме 3 007 027 руб. отнесены заявителем к расходам. Далее, как установлено судом из заявления общества, налогоплательщиком оспаривается решение налогового органа в полном объеме, вместе с тем в заявлении не приведено оснований по оспариванию начисления НДС в сумме 1441702 руб. в связи с не включением в объект налогообложения стоимости услуг по управлению многоквартирными домами, а
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № 12АП-4592/2022
02.07.2019); банковские документы с 18.03.2015 по 02.07.2019; документы, подтверждающие право организации на имущество; лицензии или иные разрешительные документы; первичную бухгалтерскую документацию, в том числе регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения, документы учетной политики, стандарты экономического субъекта (приказы, распоряжения, внутренние инструкции, правила документа оборота, правила трудового распорядка и т.д.), документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи с 18.03.2015 по 02.07.2019; бухгалтерские учетные регистры (главная книга, журналы-ордера, разработочные таблицы, оборотные ведомости и др.) с 18.03.2015 по 02.07.2019; годовые отчеты по налогам (налоговые декларации) с 18.03.2015 по 02.07.2019; квартальные отчеты по налогам (налоговые декларации) с 18.03.2015 по 02.07.2019; месячные отчеты по налогам (налоговые декларации) с 18.03.2015 по 02.07.2019; счета-фактуры с 18.03.2015 по 02.07.2019; путевые листы с 18.03.2015 по 02.07.2019; лицевые счета работников с 18.03.2015 по 02.07.2019; документы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров, материальной помощи и других выплат
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 № А09-8313/20
и Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) следует, что любой факт хозяйственной деятельности сразу после его свершения должен оформляться первичным документом, в качестве которого признается, например, акт выполненных работ, универсальный передаточный документ и счет-фактура. Что касается справки бухгалтера, то при ведении налогового учета она выполняет функцию уточнения данных бухгалтерского учета. При этом корректировка данных бухгалтерского учета посредством справки бухгалтера возможна при условии, если справка бухгалтера обосновывает необходимость внесения исправительных записей в бухгалтерские учетные регистры в случае выявления ошибок; при недостаточности информации, содержащейся в первичных учетных документах, справка бухгалтера служит основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета, в этих случаях справка бухгалтера сама является первичным учетным документом; справка бухгалтера применяется для обобщения или группировки некоторых данных бухгалтерского учета в случаях, когда для этих целей не могут быть использованы регистры бухгалтерского учета. При этом справка бухгалтера применяется в качестве специальной разработочной таблицы как вспомогательный регистр бухгалтерского учета. Из изложенного
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 07.12.2010 № 33-10798
вернуть по описи незаконно изъятую финансово-бухгалтерскую, учредительную документацию. В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, окончательно просил суд понудить ответчика вернуть по описи незаконно изъятую документацию в ООО Фирму «Арко»: главные книги, кассовые книги, отчеты кассира, расходные ордера, приходные ордера, товарно-материальные отчеты, выписки банка, платежные поручения, больничные листы, расчеты по больничным листам, начисления отпускных, отчеты по квитанциям, договора финансовой помощи, авансовые отчеты с прилагаемыми расходными документами, расчетные ведомости по заработной плате, бухгалтерские учетные регистры ( журналы-ордера, разработочные таблицы) по счетам ***,***,***,***,***,***,***,***, счета, накладные, счет - фактуры от контрагентов, бухгалтерские справки, налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц, оборотно - сальдовые ведомости за период с 2003 по 2007 г., инвентарные карточки на ОС, документы (акты, расчеты, заключения) о переоценке ОС, документы (акты, сведения) о взаимных расчетах и перерасчетах с организациями, договора с контрагентами, трудовые договоры, лицевые счета работников, протоколы собраний участников ООО фирма «Арко»,
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 12.09.2013 № 33-2197
организаций с указанием сроков хранения», утвержденного Приказом Министерства культуры РФ от 25.08.2010г. №558, были отобраны к уничтожению и уничтожены, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному району, в т.ч.: протоколы оперативных совещаний за период с 09.01.2007г. по 29.12.2007г.; приказы начальника ТУ по Привокзальному и Советскому районам о предоставлении очередных и учебных отпусков, дежурствах, взысканиях, краткосрочных командировок за период с 23.05.2006г. по 29.12.2007г.; а также бухгалтерские учетные регистры (главная книга, журналы, ордера и др.) за 2007 год. Данный акт согласован экспертной комиссией и утвержден начальником территориального управления К. Согласно протоколу заседания от 28.01.2013г. №1 экспертная комиссия Территориального управления администрации города Тулы по Привокзальному району согласовала акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, за 1999-2011 годы. Протокол заседания экспертной комиссии подписан председателем комиссии и ее членами. В вышеуказанном акте от 28.01.2013г. №1 указано, что выделенные к уничтожению документы, не подлежащие
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.08.2022 № 33-7549/2022
и т.п.) является всего лишь распечаткой информации из базы данных взыскателя, не является расчетным документом (первичным учетным документом), не свидетельствует о выражении воли того или иного лица на совершение той или иной финансовой операции, не отвечает признакам достаточности и достоверности, поскольку в нее без каких-либо затруднений могут быть вписаны любые суммы. Сведения в базу должны вноситься на основании первичных документов, которые подтверждают совершение операции (приходный / расходный кассовые ордера, кассовая книга, главная книга, бухгалтерские учетные регистры по счетам). Представленная истцом распечатка не является объективной информацией, тем более, что взыскатель является заинтересованной стороной. Таким образом, у апеллянта имеются замечания как к выписке по счету, так и к расчету суммы задолженности, представленному истцом. Исковое заявление не содержит договор на открытие банковского счета, на который были перечислены денежные средства по кредитному договору. Требования заявителя не носят бесспорный характер и апеллянтом не признаются. Банк должен был зафиксировать задолженность по кредитному договору (выставить клиенту