pro rata согласно соответствующей шкале финансовые обязательства Предприятия, охватываемые гарантией, после получения этим государством-участником уведомления от кредиторов о неспособности Предприятия произвести платежи по этим обязательствам. Процедура оплаты этих обязательств соответствует нормам, правилам и процедурам Органа. 4. Фонды, активы и расходы Предприятия содержатся отдельно от фондов, активов и расходов Органа. Предприятие может договариваться с Органом относительно объектов, персонала и услуг, а также возмещения административных расходов, понесенных любой из этих организаций от имени другой. 5. Архивы, бухгалтерские книги и счета Предприятия, включая его годовые финансовые отчеты, подвергаются ежегодной ревизии независимым ревизором, назначенным Советом.
настоящее время; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества, выплате вознаграждения членам ликвидационной комиссии общества; своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате работников общества; приказы общества по основной деятельности, о приеме на работу работников, об их увольнении, о выплате или изменении заработной платы работникам общества, включая генерального директора, членов ликвидационной комиссии общества, кроме приказов по производству за 2005-2015; годовые отчеты общества, начиная с 2010 отчетного года по настоящее время; бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период с 25.08.2009 по настоящее время; документы по реализации и прочему выбытию основных средств за период с 25.08.2009 по настоящее время; приказы об учетной политике общества за период с 25.08.2009 по настоящее время; отчет о прибылях и убытках за период с 25.08.2009 по настоящее время; пояснительные записки к годовой отчетности за период с 25.08.2009 по настоящее время; налоговые декларации за период с 25.08.2009 по
«Михневская керамика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Носову Андрею Юрьевичу об обязании ответчика передать действующему директору истца документацию последнего: - сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества в отношении Общества; - документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде или на ином праве; - годовые отчеты Общества в период с 23.04.2018 по 18.02.2019, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; - все бухгалтерские книги в период с 23.04.2018 по 18.02.2019, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; - все кассовые книги в период с 23.04.2018 по 18.02.2019, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; - первичные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период в период с 23.04.2018 по 18.02.2019 включительно (поквартально), подписанные директором и главным бухгалтером Общества; - сведения о движении денежных средств Общества за весь период деятельности Носова А.Ю. по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Право участника требовать предоставления таких документов обусловлено обязанностью общества хранить эти документы в соответствии со статьей 50 Закона и иными законодательными актами. Поскольку общество обязано вести регистры бухгалтерского учета (для систематизации всех хозяйственных операций и первичных документов общества) и хранить
ОАО «Газпром газораспределение Север» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники хозяйственного товарищества или общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Общество обязано хранить документы, перечисленные в пункте 1 статьи 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (далее – Закон об акционерных обществах), в том числе протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, по
от должности директора не передал вновь избранному единоличному органу полученные по акту приема-передачи от 29.12.2011 документы общества. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 (судья Дьяченко С.П.) исковые требования удовлетворены полностью. Суд обязал Тюкова П.А. в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать обществу «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа всю полученную по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011 документацию, а именно отчетность за 2007-2010 годы, отчетность за 9 месяцев 2011 года, кассовые книги за 2007- 2011 годы, кассовые отчеты за каждый месяц 2005 года, за 1-4 кварталы 2006 года, за 2007-2011 годы, книгу кассира- операциониста, выписки банка за 2007-2011 годы, акты взаимозачетов за 2007- 2011 годы, приходные счета-фактуры сч.60; приходные счета-фактуры сч.76-1, учет основных средств сч.01,02, гражданско-правовые договоры в количестве 143 штук. Кроме того, в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд установил компенсацию за ожидание
заверенных директором ООО компания «Сирин»: -учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения начиная с 29.01.2001г.; -протокол собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества; -протоколы общих собраний участников общества за 2001г., 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г., за 1 и 2 квартал 2007г.; 2. об обязании ответчика обеспечить доступ для ознакомления со следующими документами: -документ, подтверждающий государственную регистрацию общества (свидетельство о государственной регистрации); - бухгалтерские книги и бухгалтерский баланс за 2001г., 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г., за 1 и 2 квартал 2007г.; -годовые отчеты и годовые бухгалтерские отчеты за 2001г., 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г., за 1и 2 квартал 2007г.; -документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; -внутренние документы общества (приказы, распоряжения и т.д.) за 2001г., 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г., 1 и 2 квартал 2007г.; -протоколы ревизионной комиссии общества за 2001г., 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г.,
Валентина Михайловна об обязании предоставить документы, при участии: от истца: Шахов М.С. – по доверенности от 28.01.2016; от ответчика: Торопов О.Н. – по доверенности от 13.04.2016; установил: Павлюк Ирина Феликсовна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Производственно-творческое объединение «Третий канал» об обязании в трехдневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу предоставить по месту нахождения генерального директора ООО «ПТО «Третий канал» для ознакомления все бухгалтерские книги ; - об обязании ООО «ПТО «Третий канал» в трехдневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу направить истцу копии следующих документов: - договор об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения; - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; -
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Афанасьев Сергей Миронович, Павлюк Ирина Феликсовна, Зимин Сергей Вячеславович об истребовании документов, при участии: от истца: Выдрина Н.П. – по доверенности от 24.01.2018, от ответчика: не явились, установил: Михалек Валентина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-творческое объединение «Третий канал» об обязании предоставить для ознакомления в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда все бухгалтерские книги . - документы, подтверждающие права общества на все имущество, находящееся на его балансе (движимое и недвижимое имущество, имущественные и неимущественные права, включая лицензии); - внутренние документы общества (положения, регламенты) за 2016 г., 2017 г., с 01.01.2018 по 01.05.2018 г.; - положения о филиалах и представительствах общества; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; - бухгалтерские балансы за 2016, 2017 г.г. (квартальные и годовые), с приложением пояснительных записок, а
явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Из материалов дела видно, что ООО «БТК» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.2013. Участниками Общества являются Суховершина Светлана Игоревна и Чекурова Наталья Серафимовна с долями в уставном капитале 50 процентов номинальной стоимостью 5000 рублей у каждого. 09 октября 2018 года участником Общества Суховершинной С.И. направлено требование о предоставлении ООО «БТК» надлежащим образом заверенных копий документов Общества: 1. Бухгалтерские книги за период 2015-2018 гг.; 2. Бухгалтерские балансы ООО «БТК» за период 2015-2018 гг.; 3. Отчет о прибылях и убытках ООО «БТК» за период 2015-2018 гг.; 4. Документов, договоров, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период c 01.01.2015 г. по дату получения требования4 5. Кредитный договор № 1015 от 01.08.2016 г. заключенный между АО КБ «Златкомбанк» и ООО «БТК»; 6. Договор ипотеки № 1015 от 01.08.2016
В.П. на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску председателя СНТ «Т.» Усенко В.П. к Филипповой Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Т.» в лице председателя Усенко В.П. в обоснование заявленных и уточненных исковых требований указал, что решением общего собрания (дата обезличена) была освобождена от должности бухгалтера-казначея Филиппова Г.И. Будучи освобожденной от должности Филиппова Г.И. не передала имущество товарищества, в частности: бухгалтерские книги , кассовые и регистрационные документы, протоколы общих собраний и заседаний правления (дата обезличена), акты ревизионных комиссий, списки членов СНТ «Т.», штампы «О.». Собственником всего этого является СНТ «Т.» и нахождение имущества во владении ответчика лишает истца права пользоваться соответствующей информацией, находящейся в документах, в выдаче различного рода справок, отчетов. Ответчик в судебном заседании в качестве свидетеля по гражданскому делу Б. от (дата обезличена) заявила и дала показания, что указанные документы находятся у нее. Кроме
когда республика называлась Дагестанская АССР). Суд признал правильным этот отказ и судебная коллегия соглашается с этим выводом. Согласно трудовой книжке М. М.К., он проработал в оспариваемый период (с <дата> по <дата>) сторожем Чирагского сельсовета <адрес>, специалистом этой же сельской администрации вплоть до увольнения по собственному желанию распоряжением от <дата>. Согласно акту от <дата>, составленному специалистом по оценке пенсионных прав <адрес>, в 2007 году в результате пожара в Чирагской сельской администрации уничтожены все книги приказов, бухгалтерские книги учета. Однако представленные истцом акты комиссии от <дата> указанное обстоятельство не подтверждают. Согласно данным актам, в результате пожара, произошедшего <дата> в здании администрации МО «<адрес>» «...уничтожены либо пришли в негодность материальные ценности, денежные документы, нормативные материалы, бухгалтерские книги учета», перечень которых приведен в этих актах. При этом в них нет каких-либо сведений о том, что в результате пожара уничтожены книги приказов о приеме на работу сотрудников администрации, документы о заработной плате истца. Кроме того,
акты по строительству новой ЛЭП, спецификации по монтажу новой ЛЭП, техническое задание на выполнение работ по строительству новой ЛЭП, акты выполненных и оплаченных работ по строительству новой ЛЭП, проект газификации, схему газификации, акт разграничения ответственности по газопроводу, свидетельство о праве собственности на газопровод, счета-фактуры и кассовые чеки по оплате членских взносов в ТСН «Полтево» за период с 2006 по 2018 годы, бланки показаний приборов учета с 2006 по 2018 годы, список садоводов-должников, бухгалтерскую программу, бухгалтерские книги с 2006 по 2018 годы, лицевые счета по заработной плате, ведомости расчета по заработной плате по месяцам, протоколы ревизионной комиссии с 2006 по июнь 2018 года, список членов ТСН «Полтево», печати и штампы. Требования мотивированы тем, что Морозова И. В. является председателем Правления Товарищества собственников недвижимости «Полтево» (далее ТСН Полтево) с <данные изъяты> на основании решения общего собрания членов ТСН от <данные изъяты>. Морозова И. В. совместно с Беловой Т.И., Шустровой Г.А., Веревкиной О.А.,
