баланса, составленного в виде электронного документа; - отчет о прибылях и убытках за каждый прошедший месяц 2016 года, начиная с января по октябрь на бумажном носителе или копии на бумажном носителе отчета, составленного в виде электронного документа; - отчет о прибылях и убытках за I, II, III кварталы 2016 года в виде копии на бумажном носителе или копии на бумажном носителе отчета, составленного в виде электронного документа; - пояснения (расшифровку) к вышеуказанным бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках; о взыскании судебной неустойки, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017, иск удовлетворен полностью: суд обязал общество предоставить иностранной организации копии испрашиваемых им документов; с общества в пользу иностранной организации взыскано 5 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда с даты вступления его в законную силу. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017
в бухгалтерском учете на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», а не первоначальную стоимость принятых к учету основных средств. В подтверждение указанных выводов суды также сослались на письма Департамента финансов Саратовской области от 27.04.2018 № 03-04/116/2253, от 13.06.2018 № 03-04/189/3065, направленные в адрес инспекции, в которых отмечено, что для целей применения статьи 1 Закона № 131-ЗСО моментом начала использования льготы является момент первоначального отражения в бухгалтерской отчетности соответствующего объема инвестиций. При этом, отклоняя доводы общества о том, что экономический эффект инвестиций (облагаемая налогом прибыль от эксплуатации завода) может быть получен только после постановки на учет объектов основных средств и ввода их в эксплуатацию, суды отметили, что само по себе осуществление строительства свидетельствует о получении положительного экономического эффекта, поскольку это потребовало использования обществом «Северсталь - Сортовой завод Балаково» заемных средств, а также привлечения сторонних организаций для выполнения строительно-монтажных работ, приобретения материалов для их осуществления. Между тем судами не учтено следующее.
не нашедшие отражения в передаточном акте, должны быть учтены при формировании финансового результата у вновь созданной организации. Как уже было указано ранее, по передаточному акту (пункту 11) Региональным отделением был передан, а обществом «Кронверк-Ф» был принят непокрытый убыток отчетного года, связанный с прекращаемой деятельностью на сумму 9 653 020,24 рублей. Согласно пункту 79 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 года № 34н, бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат (прибыль или убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым в соответствии с настоящим Положением. В соответствии с пунктом 19 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99», утвержденного приказом Минфина России от 6 мая 1999 года № 33н расходы признаются в отчете о прибылях и убытках с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями
том, что у Куликова И.А. имелась финансовая возможность произвести возврат денежных средств в соответствующей сумме, поскольку на момент получения займа Куликов И.А. официально работал руководителем в трех юридических лицах, прибыль которых превышает сумму займа, апелляционным судом рассмотрен и признан подлежащим отклонению. Приведенные в жалобе сведения о размерах чистой прибыли в обществах с ограниченной ответственностью «Энергетик», «Энергетик-2» и «Парус» (7 468 тыс.руб., 7 468 тыс.руб. и 7 652 тыс.руб., соответственно) документально не подтверждены. Более того, бухгалтерская прибыль неких предприятий, где Куликов И.А., по его утверждению являлся руководителем, сама по себе не свидетельствует о личных доходах самого ответчика и наличии у него свободных денежных средств в сумме 100 000 руб. для возврата суммы займа. Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и сводятся лишь к несогласию с оценкой правильно установленных по делу обстоятельств, что не может являться основанием
Положения о министерстве финансов Волгоградской области») органом исполнительной власти, осуществляющим проведение единой финансовой, бюджетной и налоговой политики, составление и организацию исполнения областного бюджета, управление государственным долгом, общее руководство организацией финансов в Волгоградской области, обоснованно выступает в качестве представителя ответчика по делу. Довод Минфина Волгоградской области о том, что размер убытка должен быть подтвержден данными бухгалтерского учета отклоняется по следующим основаниям. Понятие «убыток» в бухгалтерском учете и «убытки» в гражданском праве не имеют одинакового значения. Бухгалтерская прибыль (убыток) представляют собой конечный финансовый результат всей деятельности организации в целом (пункты 79, 80 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации). Под убытками в гражданском обороте понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная
иска отказал. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять по делу новый судебный акт. ООО «ДМТехнологии» считает данное решение незаконным и необоснованным, так как оно основано на неправильном применении норм гражданского законодательства. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что пунктом 15.1.1 Устава общества установлено, что распределение прибыли в обществе осуществляется ежеквартально. Бухгалтерская прибыль — конечный финансовый результат, выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету (п. 79 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н). Соответственно, как полагает Общество, составление промежуточной бухгалтерской отчетности необходимо для принятия решений о распределении ежеквартальной прибыли. Таким образом, у Общества имеется обязанность по составлению
ССС «<данные изъяты> были приобретены по остаточной цене три автомобиля – 31.01.2009 г. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, 31.03.2009 г. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 30.04.2009 г. <данные изъяты> за <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Названные автомобили в последующем ФГУП НИИ ССС «<данные изъяты>» были проданы по <данные изъяты> рублей каждый гражданам Паниной А.А., Роговой Е.А. и Куликову Д.В., таким образом, по утверждению Добычина Б.М., бухгалтерская прибыль предприятия от названных выгодных сделок составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Совокупная стоимость названных автомобилей не превышала размера крупной сделки (<данные изъяты> рублей), в связи с чем, Добычин Б.М. имел право на их продажу без согласования с вышестоящей организацией, на что были экономически обоснованные причины – финансовые трудности предприятия, невозможность содержания автопарка. Добычин Б.М. настаивает, что не извлек какой-либо выгоды, как для себя, так и для третьих лиц, которые расплатились за проданные автомобили.
о прибылях и убытках; приложений к ним, в частности отчета о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иных отчетов, предусмотренных нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета; пояснительной записки; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту. Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, о его изменениях, а также финансовых результатах ее деятельности (п. 32 Положения). Бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат (прибыль или убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету (п. 79 Положения). Прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям прошлых лет, включаются в финансовые результаты организации отчетного года (п. 80 Положения). Как следует из бухгалтерского баланса, у ООО «Водолей» за 2019-2021 годы отсутствует какая-либо
предоставлено право на свой выбор предусмотреть порядок раздельного учета показателей в учетной политике или ином организационно-распорядительном документе. В соответствии с приказом от 30 декабря 2017 г. № 301 «Об утверждении Положения об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета на 2017 год» АО «Омскэлектро» ведется раздельный учет доходов, расходов и прибыли по регулируемым видам деятельности. Согласно пункту 4.6 Учетной политики, группировка произведенных расходов осуществляется по подразделениям и номенклатурным группам; прибыль до налогообложения ( бухгалтерская прибыль ) (стр.2300 отчета о финансовых результатах) в бухгалтерском учете отличается от налогооблагаемой прибыли, для целей установления тарифов на услуги по регулируемым видам деятельности учитывается налог на прибыль, исчисленный от налогооблагаемой прибыли по данному виду деятельности. Для целей формирования регулируемых тарифов на услуги по передаче электрической энергии и ставок технологического присоединения АО «Омскэлектро» предусмотрен Регистр раздельного учета статьи «Налог на прибыль», утвержденный приказом от 30 декабря 2016 г. № 298 «Об утверждении первичной учетной документации
