НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Баланс снт - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 № 304-КГ17-336
выводу, что установленный законом порядок ликвидации соблюден не был, и у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ оспариваемой записи. Судами правомерно принято во внимание, что на момент проведения процедуры ликвидации СНТ «Бунгур» Анашкин Н.С. знал о правопритязаниях Общества на оплату потребленной энергии, в связи с чем в арбитражный суд, до ликвидации СНТ, были поданы соответствующие исковые заявления ( № А27-12389/2015 и № А27-19984/2015). Таким образом, поскольку на момент утверждения ликвидационного баланса и СНТ «Бунгур» и его ликвидатору было известно о требованиях общества «Кузбассэнергосбыт», которые не были разрешены до предъявления заявления в регистрирующий орган, то предоставление ликвидационного баланса, не отражающего расчеты с кредиторами ликвидируемого юридического лица, правомерно расценено как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации. Доводы, приведенные заявителем, не опровергают выводов судебных
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А43-72/2022
СНТ «Березка» к сетям ООО «Зефс- энерго» (ГПП Автотрек) нет. Электроснабжение объектов ОАО «ЗТО «Камея» по ф.620 и ф.603 ООО «Зефсэнерго» не приостанавливало и не прекращало. Энергоснабжение СНТ «Березка» осуществляется от ТП- 4, которая, в свою очередь, подключена к ЗТО «Камея» (л.д. 50, 51 т. 1). Кроме того, Нижегородское УФАС России получило пояснения председателя правления СНТ «Березка» Столяровой Н.А. от 15.09.2021, согласно которым в 2006 году по акту передачи с баланса ЗТО «Камея» на баланс СНТ «Березка» передана ТП- 3, ТП-4, высоковольтная линия протяженностью 1,5 км от яч. ЗТО «Камея» до ТП-4. Участок ЛЭП, обеспечивающий подачу электроэнергии на участок № 37 находится в аварийном состоянии. Данный участок ЛЭП на балансе СНТ «Березка» не состоит, Беляев А.В. не является членом СНТ «Березка», имеет задолженности. СНТ «Березка» подтверждает прекращение подачи электроэнергии на участок №37 с 13.04.2021, однако указывает, что прекращение произошло в результате аварийной ситуации (л.д. 69-71 т. 1). 22 октября 2021
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 № 01АП-826/2022
из: КТП-2422А, номинальной мощностью трансформатора 400 кв., расположенную по адресу: Нижегородская обл., Павловский район, город Павлово, пост ГАИ и кабеля электроснабжения, проложенного от ЛЭП-60 ПС «Ясенцы» до КТП-2422А. Указанное требование удовлетворено за счет ООО "Павловоэнерго". Кроме того, с ООО "Павловоэнерго" в пользу СНТ №4 взыскано 9000 руб. расходов по госпошлине. 12.01.2022 ООО "Павловоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в указав, что принятые меры не обеспечивают баланс (СНТ №4) и публичных (многодетных семей, Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области) интересов заинтересованных сторон, препятствуют реализации Программы комплексного развития социальной и инженерной инфраструктуры Павловского муниципального округа Нижегородской области, в рамках реализации которой с ООО "Павловоэнерго" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №77/20 от 21.06.2020. Определением от 14.01.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявления ООО "Павловоэнерго" об отмене принятых обеспечительных мер. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Павловоэнерго" обратилось в Первый
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 № 13АП-23586/20
товарищества. При рассмотрении документов СНТ «Холмистое», имеющихся в распоряжении Комитета, установлено, что СНТ «Холмистое» имеет кадастровый паспорт на объект недвижимого имущества - павильон, оборудованный водозаборным сооружением (кадастровый номер 47:07:0502033:215, год завершения строительства 1990), расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, пос. Новое Токсово. Также имеется технический паспорт на павильон, площадью 15.1 кв.м и водопроводную сеть с водозабором из оз. Лайдака (водопровод протяженностью 441 п.м., трубы диаметром 110 мм ПНД). В 1994 году на баланс СНТ «Холмистое» (бывшее «Юбилейное-2») переданы бесхозные водопроводные сети постройки 1946 года, водозабор, деревянный павильон в полуразрушенном состоянии, расположенные в поселке Новое Токсово Всеволожского района Ленинградской области. Водоснабжение СНТ «Холмистое» поливочной водой осуществляется из северной части озера Лайдака в поселке Новое Токсово Всеволожского района Ленинградской области. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу № А56-16350/2015 установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения СНТ «Холмистое» объектом недвижимого имущества - инженерной сетью и
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 24.12.2018 № 2-3075/18
садоводов сдали денежные средства для приобретения подстанции Измайловой М.И., уполномочив ее на сбор денег и совершения действий, необходимых для приобретения подстанции. Ответчик приобрела подстанцию, однако на баланс передавать отказалась, также отказалась предоставлять техническую документацию, необходимую СНТ «Энергия» для предоставления АО «Омскэлектро» в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям и увеличения мощности для круглогодичного электроснабжения садоводов СНТ «Энергия». В 2015 году садоводы СНТ «Энергия», сдавшие деньги на новую подстанцию, приняли решение передать подстанцию на баланс СНТ «Энергия», о чем 64 садовода написали заявление о передаче доли в общем имуществе. Таким образом, СНТ «Энергия» принадлежит право на 64/79 доли в подстанции, что составляет 81% в праве общей долевой собственности. В своих объяснениях сотрудникам полиции Измайлова М.И. пояснила, что занимается оформлением пакета документов для введения подстанции в эксплуатацию и передаст подстанцию на баланс СНТ «Энергия» после ввода ее в эксплуатацию, однако по настоящее время этого не сделала. Ссылаясь на положения ст. ст.
Решение Тукаевского районного суда (Республика Татарстан) от 14.10.2020 № 2-790/20
договор для долевого строительства водопровода из пруда д. Бурды до СНТ «Ромашка-1» и СНТ «Йолдыз». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № с ПСКТБ «РАПИД» на выполнение проектно-технологических работ, разработку проектно-сметной документации для строительства поливочного водопровода. Согласно справке об обеспечении финансирования проектно-технологических работ, являющейся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СН «Ромашка-1», стоимость проектно-технологических работ для строительства водопровода составила 17162 руб. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Комитета по управлению коммунальным имуществом <адрес> «О передаче коммунального имущества на баланс СНТ «Ромашка-1» с баланса коммунального унитарного предприятия «Закамье» на баланс СНТ «Ромашка-1» была передана теплотрасса «мясокомбинат-плодоовощторг», балансовой стоимостью 32627 руб. в безвозмездное временное пользование. К постановлению прилагается акт № приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что передаваемый объект находился в эксплуатации КУП «Закамье» в <адрес>, а/я 31, а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного временного пользования №, по условиям которого Комитет по управлению коммунальным
Решение Симферопольского районного суда (Республика Крым) от 07.06.2023 № 2-1554/2023
«Колос» было проведено общее собрание, на котором были приняты решения по вопросам повестки дня № 5,6, оформленные протоколом №1: - в связи с неиспользованием участка № № по прямому назначению «Ведение садоводства» и невозможностью его в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации оформить Кривенко В.А. собственность, решениями общих собраний и утвержденным проектом межевания территории СНТ «Колос», где ему выделен участок № №, пользование участком № № Кривенко В.А. прекратить. Участок № № поставить на баланс СНТ «Колос» как участок общественного пользования; - внести изменения в проект межевания территории СНТ «Колос», включив участок № № в земли общественного пользования. Истец указывает, что до проведения общего собрания с целью защиты своих прав им были поданы возражения на повестку дня, согласно которым было предъявлено требование об изменении вопросов повестки дня. Решением правления СНТ «Колос» от 10 сентября 2022 года было постановлено отказать Кривенко В.А. в изменении повестки дня собрания, в связи с решениями