НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Баланс отпуска тепловой энергии - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2020 № 301-ЭС20-17923
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе технические условия на проектирование источника теплоснабжения, акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акт о подключении, схему теплоснабжения на 2018 год, переписку сторон, прогнозные показатели объемов отпуска, содержащиеся в выписках из Сводного прогнозного баланса производства и поставки электрической энергии в рамках единой энергетической системы России на 2018 и 2019 годы, суды исходили из доказанности фактического подключения источника тепловой энергии, принадлежащего обществу, к системе теплоснабжения компании с возможностью отпуска тепловой энергии объемом до 190 тыс.Гкал/год, признали обоснованным определенный в соответствии со схемой теплоснабжения г. Ярославля объем отпуска тепловой энергии и пришли к выводу об обязанности единой теплоснабжающей организации заключить с обществом, являющимся владельцем источника тепловой энергии, спорный договор в изложенной судом редакции. Суд проверил редакцию спорных условий договора на соответствие нормам действующего законодательства, урегулировал возникшие разногласия с
Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 № 38-АПА19-6
более, определяются в соответствии со сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации. Расчетный объем полезного отпуска на 2018 год был скорректирован для ООО «Щекинская ГРЭС» на основании Сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ на 2018 год, с учетом изменений, внесенных приказом ФАС России от 30 ноября 2017 г. № 1613/17-ДСП, и составляет на первое полугодие 2018 года - 61,37 тыс. Гкал, а на второе полугодие - 34,94 тыс. Гкал., то есть всего на год 96,31 тыс. Гкал. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что органом регулирования не допущено нарушения требований законодательства при расчете необходимой валовой выручки на третий год долгосрочного периода регулирования для ООО «Щекинская ГРЭС», поскольку она определена исходя из необходимости производства тепловой энергии заданного объема (утверждаемого соответствующим приказом ФАС России),
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 № 17АП-10258/2022-ГКУ
«Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее - Ответчик). Между сторонами 20.03.2018 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь № 14- хэ/18 (далее – Договор). Согласно письму от 06.02.2018 № 71300-16/03901 процент потерь тепловой энергии составляет: - на 2019 год: АО «ЕТК» - 10,247% от полезного отпуска тепловой энергии; ОАО «Насосный завод» - 3,824% от полезного отпуска тепловой энергии; В адрес ответчика с сопроводительным письмом № 569-ХЭ/19 от 07.05.2019 направлены: баланс отпуска тепловой энергии и теплоносителя за период (расчет нормативных и сверхнормативных потерь теплоэнерго ресурсов), ведомость распределения тепловой энергии теплоносителя, счет – фактуры и акты № 2031 и № 2032 от 30.04.2019 за апрель 2019 года. Сторонами подписан акт зачета взаимных требований. Как указал истец, в результате изменения (уменьшения) величины полезного отпуска тепловых энергоресурсов, поставленных истцом конечным потребителям, установленного по результатам судебных актов Арбитражного суда Свердловской области, либо по правомерным заявлениям потребителей, подтвержденных нормами права, произошло увеличение
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 № 20АП-46/2015
апелляционной инстанции. Так, согласно расчету истца задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 составила 2 624 940 руб. 29 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе актами на оказание услуг по снабжению теплоэнергией на отопление помещений, актами на отпуск теплоэнергии на отопление нежилых помещений, счетами-фактурами. Факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии ответчиком не оспорен. Возражая против исковых требований, ответчик указал, что приведенный истцом баланс отпуска тепловой энергии от котельной ООО «Брянский завод «Турборемонт» либо содержит арифметическую ошибку, либо приборы учета тепловой энергии, установленные на котельной ВТК-5 и ВТК-7, выдают неверную информацию по отпуску (выработки) тепловой энергии. Между тем, из пояснений истца следует, что разница в расчете представляет собой сверхнормативные потери, связанные со значительным износом теплотрассы. При этом оплата названных потерь не возложена истцом на ответчика. Доказательства, свидетельствующие о поставке энергии истцом в меньшем объеме, чем зафиксировано в актах, ответчиком ни
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 № 17АП-9172/2022-ГКУ
по адресу: <...>. 33. К источнику тепловой энергии истца технологически присоединена тепловая сеть АО «Екатеринбургская теплосетевая компания». Между сторонами 20.03.2018 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь № 14-хэ/18. Согласно письму от 06.02.2018 № 71300-16/03901 процент потерь тепловой энергии составляет: - на 2019 год: АО «ЕТК» - 10,247% от полезного отпуска тепловой энергии; ОАО «Насосный завод» - 3,824% от полезного отпуска тепловой энергии; В адрес ответчика направлены: баланс отпуска тепловой энергии и теплоносителя за период (расчет нормативных и сверхнормативных потерь теплоэнерго ресурсов), ведомость распределения тепловой энергии теплоносителя, счет – фактуры и акты № 1390 и № 1391 за март 2019 года. Сторонами подписан акт зачета взаимных требований. Как указал истец, в результате изменения (уменьшения) величины полезного отпуска тепловых энергоресурсов, поставленных истцом конечным потребителям, Код доступа к материалам дела: установленного по результатам судебных актов Арбитражного суда Свердловской области, либо по правомерным заявлениям потребителей, подтвержденных нормами
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 № 17АП-6156/2023-ГКУ
13,943 % от полезного отпуска тепловой энергии; ОАО «Насосный завод» – 3,824 % от полезного отпуска тепловой энергии; В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2018 N 278-ПК для истца утвержден тариф на тепловую энергию, теплоноситель, с целью компенсации потерь тепловой энергии в размере 932,57 руб. за 1 Гкал, с целью компенсации потерь теплоносителя в размере 45,22 руб. за куб.м. В адрес ответчика с сопроводительным письмом № 294А-ХЭ/20 от 06.03.2020 были направлены: баланс отпуска тепловой энергии и теплоносителя за период (расчет нормативных и сверхнормативных потерь теплоэнерго ресурсов), ведомость распределения тепловой энергии теплоносителя, счет – фактуры и акты за февраль 2020 года. Сторонами подписан акт зачета взаимных требований. В результате изменения (уменьшения) величины полезного отпуска теплоэнергоресурсов, поставленных истцом конечным потребителям, установленного по результатам судебных актов Арбитражного суда Свердловской области, либо по правомерным заявлениям потребителей, подтвержденных нормами права, произошло увеличение объема потерь, возникших в сетях ответчика в феврале 2020 года при
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 № 17АП-7925/2023-ГКУ
пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. При транспортировке теплоэнергоресурсов в октябре 2018 г. ответчиком допущены потери тепловой энергии, теплоносителя в объемах, превышающих нормативные потери. Согласно письму от 28.01.2020 № 71300-16/01134, процент потерь тепловой энергии составляет на 2020 год: АО «ЕТК» - 13,943% от полезного отпуска тепловой энергии; ОАО «Насосный завод» - 3,824% от полезного отпуска тепловой энергии. В адрес ответчика с сопроводительным письмом № 399-ХЭ/20 от 07.04.2020 истцом были направлены: баланс отпуска тепловой энергии и теплоносителя за период (расчет нормативных и сверхнормативных потерь теплоэнерго ресурсов), ведомость распределения тепловой энергии теплоносителя, счет – фактуры и акты за март 2020 года с требованием оплаты до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. По расчету истца, за март 2020 г. сумма нормативных и сверхнормативных потерь составила 8 215 167,67 руб. Сторонами был подписан акт зачета взаимных требований на сумму 8 215 167,67 руб. Как указывает истец, в результате изменения величины полезного
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.09.2021 № 3А-180/2021
сводного прогнозного баланса, предусмотренный настоящим пунктом, а также срок утверждения сводного прогнозного баланса, предусмотренный строкой 14 приложения № 1 к Порядку, переносится на 45 дней. Из системного толкования положений пунктов 14, 80, 81 Основ ценообразования следует, что сводный прогнозный баланс является основным документом, на основании которого формируются тарифные решения в сфере электроэнергетики. В соответствии с пунктом 40 (1) Основ ценообразования величина потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций определяется как произведение уровня потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям и величины планового отпуска электрической энергии в сеть, рассчитанной в соответствии с методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Федеральной антимонопольной службой, за вычетом объема переданной электрической энергии потребителям, непосредственно подключенным к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети, переданным в аренду территориальным сетевым организациям. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26 сентября 2017
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 14.03.2019 № 3А-202/19
и более, определяются в соответствии со сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - сводный прогнозный баланс). Расчетный объем полезного отпуска на 2018 год был скорректирован для ООО «Щекинская ГРЭС» на основании Сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ на 2018 год, с учетом изменений, внесенных приказом ФАС России от 30.11.2017 № 1613/17-ДСП. Для ООО «Щекинская ГРЭС» на первое полугодие 2018 года установлен объем полезного отпуска 61,37 тыс. Гкал, а на второе полугодие 34,94 тыс. Гкал., т.е. всего на год 96,31 тыс. Гкал. Таким образом, вопреки доводам представителей административного истца, полагавших необходимым сохранить объем вырабатываемой тепловой энергии для ООО «Щекинская ГРЭС» на уровне 2017 года, он обоснованно был установлен Комитетом с учетом сведений Сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 25.10.2018 № 33-7552/18
главным инженером тепловых сетей выданы технические условия на подключение к теплотрассе жилого дома по <адрес>. Из данных технических условий следует, что систему отопления необходимо подключить через элеваторный узел. 01.01.2007г. между ОАО «ДГК» и ФИО7 был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. К данному договору составлен акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, из которого следует, что на балансе потребителя находятся теплотрасса к дому, внутренняя система отопления, элеваторный узел. 01.01.2007г. между ОАО «ДГК» и ФИО6 был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. К данном договору составлен акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, из которого следует, что на балансе потребителя находятся теплотрасса к дому, внутренняя система отопления, элеваторный узел. Из свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2014г. следует, что городское поселение «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края является собственником теплотрассы протяженностью 87,8 кв.м. по <адрес>. Из акта от
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 № 66А-993/2022
пунктах 8,9 Методических указаний. Специальными нормами пунктов 16,17 Методических указаний предусмотрено, что объемы отпуска тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии с установленной генерирующий мощностью 25 МВт и более, определяются в соответствии со сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - сводный прогнозный баланс). При расчете долгосрочных тарифов на коллекторах указанных источников тепловой энергии в качестве объемов отпуска тепловой энергии , поставляемой с коллекторов тепловой энергии, и объемов отпуска тепловой энергии от источников тепловой энергии на каждый год долгосрочного периода регулирования применяется объем, включенный в сводный прогнозный баланс на первый год долгосрочного периода регулирования. Согласно пункту 138 Методических указаний в случае, если органом регулирования не принято решение об утверждении единых тарифов на тепловую энергию (мощность) с учетом дифференциации по схеме подключения теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии