в управление без учета правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 17750/10, согласно которой трехлетний срок для обращения с заявлением о возврате переплаты, возникшей в результате уплаты авансовыхплатежей, подлежит исчислению с момента определения окончательного финансового результата по итогам налогового периода (нарастающим итогом), а именно: с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2015 № 306-КГ15-6527, от 11.10.2017 № 305-КГ17-6968, от 12.05.2021 № 309-ЭС20-22198. Указанное нарушение привело к ошибочному выводу об утрате предпринимателем права на внесудебный порядок возврата страховых взносов за 2016 год, поскольку декларацию 3-НДФЛ за 2016 год со сроком представления до 02.05.2017 она представила в инспекцию 06.02.2017. Следовательно, обращение 31.01.2020 в управление с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов осуществлено с соблюдением трехлетнего срока, установленного пунктом 7
что, судами сделан вывод о пропуске срока на обращение с соответствующим заявлением в фонд без учета правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 17750/10, согласно которой трехлетний срок для обращения с заявлением о возврате переплаты, возникшей в результате уплаты авансовыхплатежей, подлежит исчислению с момента определения окончательного финансового результата по итогам налогового периода (нарастающим итогом), а именно: с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган, что привело к ошибочному выводу об утрате предпринимателем права на внесудебный порядок возврата страховых взносов за 2016 год, поскольку декларацию 3-НДФЛ за 2016 год со сроком представления до 02.05.2017 она представила в инспекцию 06.02.2017. Следовательно, обращение 31.01.2020 в фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов осуществлено с соблюдением трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ. Приведенные в кассационной жалобе доводы признаются достаточным основанием
платежей за соответствующие периоды, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Впоследствии, представляя итоговые декларации по НДФЛ за 2003г и за 2005г., ИП Брикунова О.М. указала данные суммы в качестве налоговых вычетов. Между тем, данные авансовые платежи не были учтены налоговым органом в карточке лицевого счета ИП Брикуновой О.М., ввиду чего были доначислены предпринимателю по результатам налоговой проверки. Оспаривая решение суда первой инстанции в указанной части, налоговый орган ссылается на то, что авансовые платежи по НДФЛ должны уплачиваться на основании налоговых уведомлений. В свою очередь, суммы авансовых платежей исчисляются налоговыми органами и указываются в налоговых уведомлениях, направляемых налогоплательщикам, на основании представляемых последними деклараций о предполагаемом доходе. Поскольку ИП Брикунова О.М. не представляла указанную декларацию в 2003г., а в 2005г. представила декларацию неустановленного образца, авансовые платежи ей не начислялись и налоговые уведомления не направлялись, самостоятельно же исчисленные предпринимателем платежи не были приняты к учету, поскольку таковому подлежат не только уплаченные,
в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский» (в дальнейшем переименованным в ВЛБАНК (АО)). С 2004 года по 2015 год, данный расчетный счет являлся единственным расчетным счетом предпринимателя, что не отрицается налоговым органом. 15.12.2014 платежным поручением № 281 на сумму 276000 руб. ИП Чудинова А.В. перечислила авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей за 2014 год (далее - НДФЛ). За 2014 год ИП Чудиновой А.В. были начислены авансовые платежи по НДФЛ в размере 552 706 руб. Срок уплаты НДФЛ являлось - 15 января 2015 года. В течение 2014 года ИП Чудинова А.В. оплатила НДФЛ в размере - 114 403 руб. (сумма налога, подлежащая возврату из бюджета - предоплата), 162000 руб. по платежному поручению № 156 от 07.07.2014 года; 69000 руб. по платежному поручению № 185 от 04.08.2014 года; 69203 руб. по платежному поручению № 215 от 04.09.2014 года; 69000 руб.по платежному поручению № 258
в материалах дела нет, но есть пояснение (согласие) Управления о том, что налог за 2017 год в сумме 1247991 руб. уплачен полностью (л. д. 24 том 1, лист 3 апелляционной жалобы, лист 2 пояснений, касающихся начисленных и уплаченных сумм налога на доходы физических лиц Лавруком К.С. от 27.03.2023). Кроме установленной суммы НДФЛ, уплаченной ИП Лаврук К.С. в размере 1247991 руб., налоговый орган приводит следующие доводы, не оспоренные и не опровергнутые предпринимателем: последним уплачены авансовые платежи по НДФЛ : 17.07.2017 в сумме 806538 руб., 09.11.2017 в сумме 210000 руб.; 09.11.2017 в сумме 193291 руб., 25.03.2019 в сумме 38117 руб., соответственно, переплата по налогу у налогоплательщика отсутствует, указанная же в акте сверки сумма к возврату является технической переплатой. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что фактически установленная реальная переплата по НДФЛ за 2017 год, подлежащая возврату налогоплательщику, отсутствует у последнего. На основании изложенного выше, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым
деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами, занимающимися частой практикой (далее - НДФЛ). Киреевой О.А. в налоговый орган представлены: налоговая декларация по форме 4-НДФЛ на 2015г. рeг. №.... от 30.04.2015г., на сумму предполагаемого дохода 98 000руб, сумма налога - 12740 руб. (98 000x13%), налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015г. peг. №.... от 28.04.2016г. с суммой налога, подлежащей к уплате 2 703руб. В соответствии с п.8 ст.227 НК РФ налоговым органом были исчислены авансовые платежи по НДФЛ на 2015 г. с суммы облагаемого дохода за предшествующий период - 1 2740 руб. (98 000 х 13%), а также направлено налоговое уведомление №.... на уплату авансов по НДФЛ на 2015г. с суммой авансовых платежей по НДФЛ: 6370руб. по сроку уплаты 15.07.2015г., 3185руб. по сроку уплаты 15.10.2015г., 3185руб. по сроку уплаты 15.01.2016г. Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией,
на 21.06.2018 образовалась задолженность по авансовым платежам за 2016 и 2017 год по НДФЛ в общей сумме 11180 руб., которая не погашена до настоящего времени. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 246899 от 27.07.2017 об уплате задолженности. Требование до настоящего времени должником не исполнено. На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с Коковихина В.Н. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 11180 руб. авансовые платежи по НДФЛ . В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик Коковихин В.Н. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не
по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 31 копейки. В отношении недоимки по НДФЛ за 2018 и 2019 годы мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга вынесены судебные приказы от 18 декабря 2019 года № 2а-497/107/19, от 8 декабря 2020 года № 2а-1016/107/2020. Во взыскании недоимки по НДФЛ за 2017 год решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 ноября 2021 года по делу 2а-3729/2021 отказано. Также Багановой М.В. не уплачены авансовые платежи по НДФЛ за 2017 год в общей сумме 3251 рублей, исчисленные на основании налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год. В соответствии со ст. 75 НК РФ не неуплаченные в установленный срок авансовые платежи по НДФЛ за 2017 год начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 443 рубля 62 копейки, и направлено требование. В связи с тем, что административным ответчиком вышеуказанные суммы недоимки по страховым взносам и задолженности по пени
