изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 по делу № А40-155046/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа " АСКО" в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая платежная система" о взыскании убытков в сумме 105 567 487 рублей 87 копеек, процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами в размере 16 785 562 рублей 55 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.08.2020 по день фактического исполнения обязательств, установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы
лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 по делу № А65-27353/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа « АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Урта Саба» 525 957 рублей задолженности по договору сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой от 01.06.2016 № СХУ18-ГО/16, 64 372 рублей 07 копеек процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Одиннадцатого
в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 по делу № А65-27365/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа « АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Игенче» 814 247 рублей страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования от 01.06.2016 № СХУ20-ГО/16, 99 656 рублей 01 копейки процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного
в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018 по делу № А65-27366/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа « АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Саба» 4 999 448 рублей страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования от 01.06.2016 № СХУ12-ГО/16, 611 884 рублей 48 копеек процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами за период с 01.01.2017 по 01.06.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018
в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 по делу № А65-27360/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа « АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Заря» 399 474 рублей страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования от 02.06.2016 № СХУ31-ГО/16, 48 891 рубля 79 копеек процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами за период с 01.01.2017 по 01.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения резолютивной части решения с указанием в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство
Федерации. 23.04.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: 1. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара» и АО «Страховая Компания Опора» в пользу ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 217493 рубля 64 коп.; 2. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 587094 рубля 29 коп.; 3. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО « АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 4. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара», АО «Страховая Компания Опора», ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15268 рублей 09 коп. Уточнения судом приняты. Представитель АО "Страховая компания
копеек. 23.04.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: 1. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара» и АО «Страховая Компания Опора» в пользу ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 217493 рубля 64 коп.; 2. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 587094 рубля 29 коп.; 3. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО « АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 4. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара», АО «Страховая Компания Опора», ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15268 рублей 09 коп. Уточнения судом приняты. Определением от 24.04.2019 в
06 копеек. 23.04.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: 1. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара» и АО «Страховая Компания Опора» в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 217493 рубля 64 коп.; 2. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убытки в размере 587094 рубля 29 коп.; 3. Взыскать с ответчиков ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО « АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 4. Взыскать с ответчиков АО «Страховая компания «Ангара», АО «Страховая Компания Опора», ООО «Тангода» и ООО «Дентро» в пользу ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15268 рублей 09 коп. Уточнения судом приняты. Определением суда от 24.04.2019
исходя из заявленных истцом требований). Из представленного истцом расчета, изложенного в исковом заявлении, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 года по 01.08.2019 года в размере 59 801 рубля 84 копеек (л.д.7). Однако, суд не может принять за основу представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, так как находит его неверным, считает, что с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО « АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 года по 01.08.2019 года в размере 59 714 рублей 72 копеек, исходя из расчета: за период с 17.05.2017 года по 18.06.2017 года – 343 769 рублей 90 копеек х 33 дня х 9,25% / 365 дней = 2 874 рубля 95 копеек; за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 343 769 рублей 90 копеек х 91 день х 9% / 365 дней = 7 713
50 копеек. Определением Центрального районного суда г. Челябинска по делу НОМЕР прекращено производство по делу. Сумма в размере 117 108 руб. 50 коп. (195 800 руб. - 78 691,50 руб.) является неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» неосновательное обогащение в размере 117 108 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 542 руб. 17 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО « АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 4-5). Истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 73), просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5). Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом
РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" в возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества " АСКО-Страхование" проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от взысканной суммы в размере <данные изъяты>. со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" в возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере
31 копейка) с каждого. Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «АСКО-Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» сумму ущерба в размере 183 574 рубля 12 копеек. Взыскивать со ФИО1 в пользу ПАО « АСКО-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 183 574 рубля 12 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, по день фактической уплаты суммы задолженности. Взыскивать со ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 435 рублей 74 копейки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления настоящего решения суда в
