214/2019-36979(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-424/2018 29 мая 2019 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С.Котовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махониной Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"" (454091, <...>; ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Страховая компания Опора" (390000, <...>, пом.Н124; ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (665717, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>)
к ООО "Дентро" (ОГРН <***>; 431313, Республика Мордовия, Ковылкинский раойн, <...>),
к обществу с ограниченной ответственностью "Тангода",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", ФИО1, временная администра- ция ООО "СК АНГАРА",
о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 587094 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12880 руб. 89 коп., начисленных за период с 12.12.2017 по 22.03.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,50% годовых на сумму задолженности с 22.03.2018 до момента полного исполнения решения суда,
при участии в судебном заседании:
стороны и третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом о вре- мени и месте судебного заседания;
установил: публичное акционерное общество "Страховая компания Южурал-Аско" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания Опора" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 611536 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1868 руб. 11 коп., начисленных за период с 12.12.2017 по 25.12.2017, процентов
за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности с момента подачи искового заявления до момента полного исполнения решения суда.
Определением от 13.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не за- являющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привле- чены акционерное общество "Страховая группа "УралСиб", общество с ограниченной ответственностью "Тангода", ФИО1.
Определением от 26.03.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Страховая компания "Ангара", которое определением суда от 23.04.2018 привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика судом рассмот- рено и удовлетворено. Уточнения судом приняты.
Определением суда от 27.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Тангода" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
20.07.2018 от ответчика ООО "Тангода" поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО "Тангода" на надлежащего ответчика ООО "Дентро".
Определением суда от 01.08.2018 ООО "Дентро" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Определением суда от 03.10.2018, по ходатайству ответчика (АО СК "Ангара"), назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено индивиду- альному предпринимателю ФИО2 эксперту ФИО2. На разрешение эксперта поставлен следующий во- прос: Определить стоимость восстановительного ремонта ТС HINO 300, г/н <***>, VIN X895764N5D0EM0280 по среднерыночным ценам на дату ДТП (17.11.2015) в Челябинской области с учетом износа заменяемых деталей. Срок проведения экспертизы установлен 15.11.2018.
Определением суда от 31.10.2018 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2 (<...>) эксперту ФИО2. На разрешение эксперта поставлен следую- щий вопрос: Соответствуют ли повреждения ТС HINO 300, г/н <***>, VIN X895764N5D0EM0280, указанные в актах осмотра от 23.11.2015, 18.12.2005, 12.01.2016, 26.01.2016, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2015. Срок проведения экспертизы продлен до 10.12.2018.
Определением суда от 12.12.2018 в адрес эксперта направлены запрашива- емые документы, срок проведения экспертизы продлен до 17.01.2019.
Определением суда от 22.01.2019 производство по делу возобновлено.
В своем заключении эксперт пришел к следующим выводам:
Повреждения транспортного средства HINO 300, г/н <***>, VIN- X895764N5D0EM0280, указанные в актах осмотра от 23.11.2015, 18.12.2015, 12.01.2016, 26.01.2016 соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2015 частично.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HINO 300, г/н <***>, VIN - X895764N5D0EM0280 по среднерыночным ценам на дорожно-транспортного происшествия (17.11.2015) в Челябинской области, соста- вит: 726128 рублей 16 копеек.
С учетом износа заменяемых деталей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HINO 300, г/н <***>, VIN - X895764N5D0EM0280 по среднерыночным ценам на дорожно-транспортного происшествия (17.11.2015) в Челябинской области, составит: 406439 рублей 06 копеек.
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;
Определением от 24.04.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временная администрация ООО "СК АНГАРА".
В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и представ- ления дополнительных документальных доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необхо- димым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу - ознакомиться с экспертным заключением и представить письменное
дополнение своей позиции по спору с учетом экспертного заключения;
третьему лицу - письменные пояснения по существу спора.
Судья А.С. Котова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.01.2019 9:31:22
Кому выдана Котова Анна Сергеевна
